О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 105
16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав, от публичното заседание
на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа административно дело № 629 по описа на съда за 2022 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление град Пловдив, бул. „Пещерско
шосе“ № 66, представлявано от Изпълнителния директор проф. д-р К.Д., срещу
Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание №
РД-28-23 от 17.02.2022 г., издадена от Директор на РЗОК – Пловдив, с която
дружеството в качеството му на изпълнител по индивидуален договор №
161331/25.02.2020 г. и всички допълнителни споразумения към него за оказване на
болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни и клинични
процедури, е приканено на основание чл. 76а, ал. 1 от ЗЗО да възстанови
неоснователно получената сума в размер общо на 4 200 лева.
В хода на произнасяне, съдът констатира, че административният орган не е
изпълнил задължението си да окомплектова и представи по делото цялата преписка
във връзка с жалбата, по повод на която е образувано настоящото производство. В
представената по делото такава не са представени доказателства за съставен по
смисъла на чл. 18, ал. 1 от Инструкция № РД-16-43 от 9.06.2020 г. за условията
и реда за осъществяване на контрол по чл. 72, ал. 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 от
Закона за здравното осигуряване протокол по образец съгласно Приложение № 3 от
същата инструкция с данни за неговото връчване и евентуално изразено становище
от проверяваното лечебно заведение. Констатира се също така, че депозираното от
УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД възражение срещу констатациите в Протокол за
неоснователно получени суми № РД-25-18-2 от 07.02.2022 г. на РЗОК – Пловдив, не
е в цялост.
Изложеното до тук, налага определението за даване ход по същество на делото
да бъде отменено, като се задължи ответникът да представи пълната преписка във
връзка с жалбата, по повод на която е образувано настоящото производство.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд – Пловдив
– ІІ отд., VІІ състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото по същество.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2023 г. от
14,15 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
1. Жалбоподател – УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, който да се призове чрез
пълномощника си адв. В.;
2. Ответник по жалбата – Директор на РЗОК - Пловдив.
ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган на основание чл. 152, ал. 4 от АПК в
7-дневен срок от съобщаването да представи по делото пълната преписка във
връзка с жалбата, по повод на която е образувано настоящото производство, в
т.ч. доказателства за съставен по смисъла на чл. 18, ал. 1 от Инструкция №
РД-16-43 от 9.06.2020 г. за условията и реда за осъществяване на контрол по чл.
72, ал. 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 от Закона за здравното осигуряване протокол по
образец съгласно Приложение № 3 от същата инструкция с данни за неговото
връчване и евентуално изразено становище от проверяваното лечебно заведение и депозираното
от УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД възражение с вх. № 29-08-6/14.02.2022 г. срещу
констатациите в Протокол за неоснователно получени суми № РД-25-18-2 от
07.02.2022 г. на РЗОК – Пловдив в неговата цялост. Следва да бъдат представени и всички други документи, които не са
представени по административната преписка, а са част от нея.
УКАЗВА, че при констатирана от съда повторна непълнота на административната
преписка, на Директора на РЗОК - Пловдив, ще бъде наложена глоба на основание
чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: