Присъда по дело №77/2019 на Районен съд - Берковица

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

ГР. БЕРКОВИЦА, 16.05.2019 г.

                       

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Берковица…………………...……..наказателна колегия в публично заседание на шестнадесети май….……..…………..……през  две хиляди и деветнадесета година……….…...……….…………….в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елеонора Филипова

              

                                Съдебни заседатели: 1. А.З.

           2. С.М.           

                                                                                      

при секретаря Св. Петрова…………..…………………….и в присъствието на прокурора Андонова………………..…………………..……като разгледа докладваното от съдията Филипова………………………….………………...

НОХД 77 по описа за 2019г. ……………….и след  тайно съвещание съдът

        

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.П. роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, осъждан и реабилитиран по чл. 88а, ал.4 НК, с основно образование,  ЕГН **********  за НЕ         ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2018 г. в дома си в г. Горно Озирово, на ул. Христо Ботев № 7 държал един брой гладкоцевна пушка марка „T.O.S”, модел 1866 с фабричен № 39836 и номер на затвора 7318/ модел „Крнка”/, калибър 16, която представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.1 от ЗОБВВПИ и един брой патрон 16 с надпис „Братан”, представляващ боеприпас по смисъла на чл.7, ал.1 ЗОБВВПИ, без да има надлежно разрешение, поради което на основание чл.304 НПК във връзка с чл.9, ал.2 НК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.339, ал.1 НК.

НА основание чл.53, ал.2, б А НК ОТНЕМА в полза на държавата един брой гладкоцевна пушка марка „T.O.S”, модел 1866 с фабричен № 39836 и номер на затвора 7318/ модел „Крнка”/, калибър 16, съхранявана в служба КОС – РУ Вършец.

 

         Присъдата може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15 - дневен срок от днес.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

МОТИВИ                                                            

 

         Подсъдимият В.К.П. е обвинен в това, че на 03.10.2018 г. в дома си в г. Горно Озирово, на ул. Христо Ботев № 7 държал един брой гладкоцевна пушка марка „T.O.S”, модел 1866 с фабричен № 39836 и номер на затвора 7318/ модел „Крнка”/, калибър 16, която представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.1 от ЗОБВВПИ и един брой патрон 16 с надпис „Братан”, представляващ боеприпас по смисъла на чл.7, ал.1 ЗОБВВПИ, без да има надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.1 НК.

 

         В съдебно заседание прокурорът не поддържа обвинението.

         Защитникът на подсъдимия пледира за признаване на подзащитния му за невиновен.

         Подсъдимият не се признава за виновен. Разказва подробно пред съда, че пушката му е завещана от неговия баща, а на последния от неговия. С нея участвал в Руско – турската война и била спомен в семейството от онези времена.

         След като се запозна с материалите, събрани в хода на досъдебното производство и съдебното следствие и обясненията на подсъдимия, дадени лично и непосредствено пред съда, докладчика възприе за установена следната фактическа обстановка :

 

         Подсъдимият е роден на *** ***. На 03.10.2018 година служители на РУ Вършец отишли в дома му и в стая на втория етаж под маса, увита в стари дрехи намерили пушката, описана в обвинителния акт, както и един патрон. Съставили протокол за претърсване и изземване, който съдът не одобрил. Съставили и протокол за доброволно предаване, в който обаче освен имената на участниците в събитията, не вписали нищо друго. Строгото спазване на правилата на НПК изискват от съда да изключи тези два акта от доказателствения материал. Съдебният състав обаче положи усилия, издири и разпита присъствалите поемни лица и доколкото и подсъдимият не спори, че именно тази пушка се е намирала в дома му, съдът приема за безспорен този факт. Назначената по ДП балистична експертиза е дала заключение, че намерената пушка е произвела изстрел с намерения в дома на подсъдимия патрон, поради което вещото лице дало заключение, че макар и произведена преди 1900 година, пушката е годно огнестрелно оръжие. В съдебно заседание обаче, вещото лице обясни пред съда, че патронът не е предназначен за тази пушка. Самата тя е доста корозирала от времето. За да произведе експерименталния изстрел е преработил патрона, извадил е съчмения заряд и е сложил хартия. Заявява, че ако се произведе изстрел с тази пушка, без да се вади съчмения заряд, цевта на пушката не би издържала, тъй като не е пригодена за такъв заряд. Тези разяснения на вещото лице в съдебно заседание дават основание на съда да достигне до извод, че притежаваната към 03.10.2018 година от подсъдимия пушка, известна като „Крнка”, произведена през 1866 година не е годно огнестрелно оръжие по смисъла на закона, поради което липсва състав на престъпление по чл.339 НК.

Намереният патрон 16 калибър, представлява боеприпас според ЗОБВВПИ. Законът предвижда специален разрешителен и регистрационен режим по отношение на притежаването и съхранението на боеприпасите. Липсата на надлежно разрешително формално е достатъчно да се приеме, че е налице престъпния състав на чл.339 НК. В конкретния случай предвид възрастта на подсъдимия; невъзможността му да се информира за съществуващите изисквания на закона, касаещи държането на боеприпаси; липсата на каквито и да било вредоносни последици от деянието; липсата на обществена опасност на деянието и дееца, обосновават приложението на чл.9, ал.2 НК.

Именно воден от тези мотиви, съдът достигна до убеждение за липса на виновност и оправда подсъдимия по повдигнатото му обвинение.

         На основание чл.53, ал.2, б „а” НК съдът отне в полза на държавата гладкоцевна пушка марка „T.O.S”, модел 1866 с фабричен № 39836 и номер на затвора 7318/ модел „Крнка”/, калибър 16

 

                                                                        

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: