Разпореждане по дело №688/2015 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 октомври 2015 г.
Съдия: Марияна Микова Лазарова Кабакчиева
Дело: 20157060700688
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Велико Търново, 13.10.2015г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, първи състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

Административен  съдия : Марияна Микова

 

като разгледа докладваното от съдията Микова адм. дело№ 688/2015г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Делото е образувано в изпълнение на Решение№10162/02.20.2015г., постановено по адм.д.№14846/2014г. по описа на  Върховен административен съд ,с което е отменено Решение №403 от 22.10.2014г.,постановено по адм.д.дело№404/ 2014г. по описа на Административен съд – Велико  Търново, в частта, с която е отменен Ревизионен акт/РА/№04-1302579/22.01.2014г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Велико Търново,в частта,потвърдена с Решение№199 / 08.05.2014г. на Директора на Дирекция“ОДОП“ – гр. Велико Търново при ЦУ на НАП,с която за М.Г.Д. *** за 2008г. са установени допълнителни задължения за осигурителни вноски , в това число 269,79лв. за фонд ДОО и лихви в размер на 378,36лв., за ЗО - 95,22лв. и лихви в размер на 75,33лв. , като в тази му част делото е върнато  за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

 Съдът, при извършената служебна проверка за редовност и допустимост на  жалбата,с която е сезиран, намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК). След направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

  В изпълнение на дадените задължителни указания за настоящия съдебен състав с решението на Върховен административен съд относно предмета на съдебен контрол в това производство, съдът счита, че  следва да укаже на жалбоподателя Д., че в негова тежест е да ангажира доказателства посредством които да докаже разполагаемите  средства към 01.01.2008г. и съответно началното салдо към  тази дата, както и действителните разходи и приходи за периода на ревизията, както и размера на облагаемата основа за определяне на ДОО и ЗОВ и съответните лихви, както и че приходите представляват трудови такива и следва да бъдат включени при формиране на  облагаемата данъчна основа.

Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК,  чл.224 и чл.226 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА като жалбоподател - М.Г.Д., ЕГН ********** с адрес ***.

 В изпълнение на задълженията си по чл.171,ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да ангажира доказателства, посредством  които да докаже разполагаемите  средства към 01.01.2008г. и съответно началното  салдо към тази дата, както и действителните разходи и приходи за периода на ревизията, както и размера на облагаемата основа  за определяне на  ДОО и ЗОВ и съответните лихви, както и че приходите представляват трудови такива и следва да бъдат включени при формиране на  облагаемата данъчна основа.

КОНСТИТУИРА като ответник- Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.11.2015г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ответника се  впише указание, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

 

Административен съдия :