№ 21679
гр. София, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Б В
при участието на секретаря С В
като разгледа докладваното от Б В Гражданско дело № 20251110139964 по
описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
„Т..” ЕАД е предявило срещу Л. В. Д. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за следните суми, представляващи задължения за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, общ. „И..“, жк „Д...“, бл,..., вх. А, ет. 7, ап.., с
абонатен номер ... 422, 50 лв. главница за топлинна енергия за периода от 01.07.2022 г. до
30.04.2024 г., ведно с дължимата законна лихва от 09.07.2025 г. до окончателното изплащане
на задължението, 32, 87 лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.08.2024 г. до 04.04.2025 г., както
и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 30, 55 лв. главница, за
периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно с дължимата законна лихва от 09.07.2025 г. до
окончателното изплащане на задължението и 6, 94 лв. обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до
04.04.2025 г.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба с изложени твърдения за
извършено плащане и приложени писмени доказателства.
С молба от 03.10.2025 г. ищецът е заявил, че процесните задължения са били заплатени
изцяло след завеждане на делото, като дружеството претендира разноските по делото, вкл. за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, което е потвърдил и в откритото съдебно
заседание.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ за цена на топлинна енергия в тежест
на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение между него и ответника,
по силата на което е престирал и за ответника е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, а по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за цена на
услугата дялово разпределение, че в неговия патримониум е възникнало правото да получи
стойността на извършената услуга, която за исковия период се равнява на претендирания
1
размер.
По исковете по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг,
изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
Съдът е отделил за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
процесните задължения са били заплатени изцяло след образуване на производството.
Тъй като претендираните задължения са изцяло погасени, предявените искове следва
да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването на
задълженията в хода на процеса, ответникът дължи направените и претендирани от ищеца
разноски за държавна такса в размер на 50 лв., както и юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство в размер на 100 лв.
Така мотивиран, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т..“ ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Я..“ № .., срещу Л. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, жк „Х...“ бл. .., вх.
А, ет. 8, ап..., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД за следните суми, представляващи задължения за топлоснабден имот, находящ
се в гр. София, общ. „И..“, жк „Д...“, бл,..., вх. А, ет. 7, ап.., с абонатен номер ... 422, 50 лв.
главница за топлинна енергия за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно с дължимата
законна лихва от 09.07.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, 32, 87 лв.
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за потребена топлинна
енергия за периода от 15.08.2024 г. до 04.04.2025 г., както и сума за извършена услуга дялово
разпределение в размер на 30, 55 лв. главница, за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.,
ведно с дължимата законна лихва от 09.07.2025 г. до окончателното изплащане на
задължението и 6, 94 лв. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 04.04.2025 г.
ОСЪЖДА Л. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, жк „Х...“ бл. .., вх. А, ет. 8,
ап..., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 150 лв. разноски за производството.
Решението е поставено при участието на третото лице помагач на страна на ищеца –
“Н..“ АД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2