ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Севлиево, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200070 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г..
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор
М. Д..
ПОСТРАДАЛИЯТ И. Р. Б. не се явява. За него се явява адв. Н. Г..
Подсъдимите по НОХД № 511/2023 година по описа на Районен съд –
Севлиево, М. И. и М. Ф. се явяват лично и със своя защитник - адв. И. И. от ГАК.
Съдът докладва, че производството е образувано по реда на чл. 384а, във вр. с
чл. 384 от НПК по споразумение за решаване на делото по отношение на М. К. Ц. –
подсъдим по НОХД № 511/2023 г. по описа на Районен съд – Севлиево. Подсъдими по
НОХД № 511/2023 г. по описа на РС – Севлиево са и лицата М. И. И. и М. Ф. Ф..
Съдът докладва, че пострадалият И. Р. Б. е конституиран като частен обвинител
в наказателното производството в съдебното заседание от 16.02.2024 г. по НОХД №
511/2023г. по описа на РС – Севлиево.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК – на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Нямам възражения против състава на съда и съдебния
секретар. Със защитника на подсъдимия М. Ц. сме постигнали споразумение, което
сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. М. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
1
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия.
М. К. Ц.
На основание чл. 382, ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. М. Ц.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да
бъде одобрено.
АДВ. Г.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да бъде
одобрено.
ПОДС. М. Ц.: Съгласен съм споразумението да се одобри така, както е
изготвено от прокурора и защитника ми.
Съдът изслушва адв. И. И. и подс. М. И. И. и подс. М. Ф., както и адв. Н. Г.,
съгласно изискването на чл. 384, ал. 3 от НПК.
АДВ. И.: Даваме съгласие да бъде одобрено представеното споразумение.
ПОДС. М. И.: Давам съгласие да бъде одобрено представеното споразумение.
ПОДС.М. Ф.: Давам съгласие да бъде одобрено представеното споразумение.
АДВ. Г.: Ние даваме съгласие да бъде сключено споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и Адв. И. Г., като защитник на подсъдимия М. К.
Ц., както следва:
Подсъдимият М. К. Ц., роден на 03.04.2005 г. в гр. Севлиево, български
гражданин, живущ в гр. Севлиево, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2023г.,
около 20:00ч., в гр.Севлиево, в близост до магазин ,,Билла“, като непълнолетен,
можейки да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
в съучастие като съизвършител с непълнолетния М. Ф. Ф. /извършител, но към датата
на сключване на споразумението вината му не е доказана с влязъл в сила съдебен акт /
и М. И. И. /извършител, но към датата на сключване на споразумението вината му не е
доказана с влязъл в сила съдебен акт/, извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
нанесъл побой /удари с юмруци и ритници/ на И. Р. Б. - престъпление по чл. 325, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Престъплението по чл.325, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК е
2
извършено при форма на вина - евентуален умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.По отношение на подсъдимия М. К. Ц. са налице предпоставките по чл.78а,
ал.6, вр. ал.1, б. „а", б. „б" и б. „в" от НК, и не са налице ограниченията предвидени в
чл.78а, ал.7 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал. 1 от НПК:
Подсъдимият М. К. Ц. се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното престъпление по чл.325, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК,
като му се налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ".
3.Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.
4.Веществени доказателства - не са приобщени.
5.Разноски по делото - 250,60 лв. съдебни разноски да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:………………………..
/ М.Д./
2. ЗАЩИТНИК: ………………………..
/адв. И. Г. /
3. ПОДСЪДИМ:……………………………..
/М. К. Ц./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., Адв. И. Г. и
подсъдимия М. К. Ц. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК. Адв. И., в качеството си
на договорен защитник на подсъдимите М. И. И. и М. Ф. и самите те, както и Адв. Г., в
качеството си на повереник на частния обвинител И. Б., изразяват съгласие за
одобряване на споразумението, с което е изпълнено изискването на чл. 384, ал. 3 от
НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл.
375а, ал. 3, във вр. с ал.2 с ал.1 НПК, съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и Адв. И. Г., като защитник на подсъдимия М. К.
Ц., съгласно което:
Подсъдимият М. К. Ц., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 03.01.2023г., около 20:00ч., в гр. Севлиево, в близост до
магазин ,,Билла“, като непълнолетен, можейки да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с
непълнолетния М. Ф. Ф. /извършител, но към датата на одобряване на споразумението
вината му не е доказана с влязъл в сила съдебен акт/ и М. И. И. /извършител, но към
датата на одобряване на споразумението вината му не е доказана с влязъл в сила
съдебен акт/, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - нанесъл побой /удари с юмруци и
ритници/ на И. Р. Б., с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 325,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и чл. 78а, ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА
подсъдимия М. К. Ц. от наказателна отговорност, като му налага административно
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
Наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изтърпи от подсъдимия М.
К. Ц. чрез прочитане на определението по Общинско радио – Севлиево.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. Ц., да заплати по сметка на ОД на МВР -
Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
250,60лева (двеста и петдесет лева и шестдесет ст.) лв., както и сумата от 5,00 лв. (пет
лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че
сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия М. К.
Ц. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 70/2024 г. по описа на
Севлиевски районен съд по отношение на подс. М. К. Ц., във връзка с предявеното му
обвинение за престъпление по чл.325, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1 от НК, на
основание чл.24 ал.3 от НПК.
След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,
делото да се приложи към НОХД № 511/2023 година по описа на Севлиевски районен
съд.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4