Разпореждане по дело №16115/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5308
Дата: 24 април 2024 г. (в сила от 24 април 2024 г.)
Съдия: Веселка Николова Йорданова
Дело: 20231110216115
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5308
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно
дело частен характер № 20231110216115 по описа за 2023 година
намира за установено следното :

Депозирана е тъжба от Р. А. М. и дъщеря й Й. Е. М., живущи на адрес
гр.София, жк.“Дружба-1“, бл.74, вх.А, ет.5, ап.22 чрез адв.В. Д. със съдебен
адрес гр.София, бул.Витоша“ № 1А, ет.1, офис 110 срещу З. А. К. с адрес
гр.София, жк.“Дружба-1“, бл.74, вх.А, ет.2, ап.7, с която се повдига обвинение
за престъпления по чл.148, ал.1, т.1 във вр. с чл.146, ал.1 от НК.
След преглед на първоначално постъпилата тъжба, съдията –докладчик е
приел, че същата следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря
на изискванията на чл.81 от НПК. В тази връзка с разпореждане № 1828 от
09.02.2024 г., съдията – докладчик е оставил тъжбата без движение, като е дал
указания за отстраняване на констатираните нередовности. В указания от
съда срок по делото са постъпили допълнение към тъжбата, пълномощно от
ЧТ Й. Е. М., ведно с договор за правна помощ, както и разписка за внесена
държавна такса.
Съгласно разпореждането на съдията – докладчик, относно ЕГН на
лицето, срещу което се подава тъжбата, на тъжителя Р. А. М. е издадено
съдебно удостоверение, с помощта на което да потърси съдействие от отдел
„БДС“ – СДВР за събиране на сведения, с които сама не може да се снабди,
отнасящи се до ЕГН на лицето, срещу което се подава тъжбата. Въпреки
указанията на съда, до момента съдебното удостоверение не е получено от
тъжителя и по делото липсват данни за ЕГН на лицето, срещу което се
1
повдига обвинение.
Доколкото тъжбата следва да съдържа пълни индивидуализиращи
данни за лицето, срещу което се подава, вкл. и ЕГН, съгласно разпоредбата на
чл.81, ал.1 от НПК, съдът счита, че тъжбата следва да бъде оставена без
движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на посочената
нередовност.
Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Р. А. М. и дъщеря й Й. Е.
М., живущи на адрес гр.София, жк.“Дружба-1“, бл.74, вх.А, ет.5, ап.22 чрез
адв.В. Д. със съдебен адрес гр.София, бул.Витоша“ № 1А, ет.1, офис 110
срещу З. А. К. с адрес гр.София, жк.“Дружба-1“, бл.74, вх.А, ет.2, ап.7, с която
се повдига обвинение за престъпления по чл.148, ал.1, т.1 във вр. с чл.146,
ал.1 от НК.

ДА СЕ УКАЖЕ на частните тъжители и техния повереник, че по
делото е издадено съдебно удостоверение, с помощта на което същите следва
да потърсят съдействие от отдел „БДС“ – СДВР за събиране на сведения, с
които сами не могат да се снабдят, отнасящи се до ЕГН на лицето, срещу
което се подава тъжбата.

На тъжителите и техния повереник да се изпрати съобщение, че в 14-
дневен срок следва да отстранят нередовността по тъжбата си.

В случай на неотстраняване в срок, делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.


2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3