Определение по дело №1864/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2799
Дата: 30 септември 2022 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20227050701864
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта

                                                                           

                                                             

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………30.09.2022г.

Варненският административен съд- ХХХІІІ състав, в закрито заседание  в състав:                                                                      Председател: Мария Ганева

като разгледа докладваното от  съдията адм. дело № 1864 по описа за  2022 год., за да се произнесе, взе предвид:                            

         С разпореждане № 11683/15.09.2022г.  заместник на съдията-докладчик по настоящото дело е допускал  СТЕ с формулирани въпроси на същата в жалбата преди  първото открито съдебно заседание, без да е дадена възможност на ответника за писмен отговор и доказателствени искания и без да е осигурена възможност на същия да изрази становище по това доказателствено искане на насрещната страна . Подобен подход не кореспондира с правната уредба на гражданското съдопроизводство по АПК и ГПК и поради тази  причина следва да се приложи чл. 253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

         С цел изясняване на спорните и безспорни факти между страните съдът следва да даде указания на същите .

         Мотивиран от изложените съображения съдът

 

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         Отменя разпореждане № 11683/15.09.2022г.  по допускане  на СТЕ и определяне на вещо лице. Да се уведоми по телефон вещото лице – инж. Р.  Н.  , за настоящото  определение.

         Дава възможност на  ответника в 7- дневен срок от неговото уведомяване  да изрази становище по обективираното в жалбата искане за СТЕ  .

         Задължава  ответника в 7-дневен срок от неговото уведомяване писмено да заяви дали оспорва твърдението на  жалбоподателя за платени ДНИ и ТБО за 2017-2021г. в размерите, посочени в искането за прихващане и  възстановяване от 05.05.2022г.; да посочи дали има издадени АУЗД или ревизионни актове  спрямо жалбоподателя по установяване на поисканите за възстановяване ДНИ и ТБО за д. периоди 2017-2021г. При бездействие ще бъде наложена глоба.  

        Задължава  жалбоподателя в 7 -дневен срок от уведомяването да заяви писмено  дали оспорва само по основание, но не и по размер платените от него ДНИ и ТБО  за д.п. 2017-2021г. ;да заяви дали тези платени  суми за ДНИ и ТБО са само за трите силоза, находящи се в ПИ с ид. 21717.501.351  по КККР на  с. Добротич ; да посочи тези три силоза на кои обекти по представената от жалбоподателя скица  на кадастралната карта на  с. Добротич съответстват . При бездействие ще бъде наложена глоба.

        Указва на ответника , че може да представи писмен отговор на жалбата и  доказателства в 14-дневен срок от уведомяването.

        Определението не подлежи на обжалване.

  

                                                              Административен съдия: