ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.
Търговище, 15.12.2021г.
Административен съд -
Търговище, втори състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети декември две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като
разгледа докладваното от съдията ч. адм. д. № 277 по описа на АдмС – Търговище
за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247
от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба от
процесуален представител на Изп. директор на ДФЗ – ответник по делото, за
отстраняване на допусната техническа грешка в определение № 389 от
20.10.2021г., на стр. първа от него, изразяваща се в неточното отразяване на
волята на пълномощника, а именно: „заповедта е законосъобразна и следва да бъде
отхвърлена“ наместо „заповедта е законосъобразна и жалбата срещу нея следва да
бъде отхвърлена“.
Жалбоподателят по делото не е
изразил становище по искането за поправка.
Съдът намира молбата е
допустима, но за неоснователна. Основанията за този извод са следните:
Производството по чл. 247 от ГПК дава възможност за поправка на допуснати в
съдебен акт очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице,
само когато е налице несъответствие между формираната вола на съда и нейното
външно изразяване, като на поправка подлежи само диспозитивът на акта, на не и
мотивите на постановения съдебен акт. – в този см. решение № 114/18.05.2011г.
по гр.д. № 979/2009г. на ВКС. В случая се касае за изпусната дума в
изречението, предаващо становището на процесуалния представител на ответника,
което е отразено в мотивите на определението. Няма каквото и да било
несъответствие между формираната вола на съда и нейното външно изразяване в
диспозитива на определението.
По изложените мотиви молбата за
поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде отхвърлена като
неоснователна.
По изложените съображения и на
основание чл.247 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба за с вх. №
2242 от 05.11.2021г. за поправка на очевидна техническа грешка в определение №
389 от 20.10.2021г. по ч.адм. д. № 277/2021г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от
съобщаването на страните, че същото е изготвено.
Да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: