№ 2666
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110150611 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ - М. К., чрез своя законен представител К. ЛЮБ. Б.,
редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. г. с представено по
делото пълномощно
Софийска районна прокуратура, редовно призовани, не изпращат
представител.
Столична община район Красно село, редовно призовани се
представляват от юрк. Димитрова с днес представено пълномощно.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Образувано е по искане на
законния представител на молителката М. К. за промяна на името на детето от
Б. на К..
Адв. г.- Поддържам молбата за промяна на собственото име на
молителката М. К. на м.с. Б., а не във фамилията й. Във връзка с Ваше
разпореждане от 23.09.2021 година правя следното уточнение : В
1
разпореждането на съда се посочва, че се иска промяна на фамилията на
детето. В подадената от името на доверителите ми молба се иска промяна на
собственото име на детето.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила на 18.11.2021 година молба и писмо от
23.11.2021 година.
Юрк. Димитрова - Считам молбата за неоснователна. Българското
законодателство не дава такава възможност за промяна на имената, както и
лицето да има два броя презиме и два броя фамилия. Единствено при
сключване на брак може да се приеме фамилията с тире фамилията.
СЪДЪТ
Съобрази, че искането реално е собственото име на детето да бъде
променено от м.с. на м.с. Б.. Като съобрази писмото от социалните на ДСП
Красно село с което се казва, че постоянно пребиваване на детето е извън Р.
България счете, че съдът не е местно компетентен да разгледа претенцията.
Производството е охранително по чл.530 от ГПК и съгласно чл. 531 ал. 2 от
ГПК молбата се подава до районния съд в чиито район е постоянния адрес на
молителя. Дори и формално молителя- непълнолетното лице М. К. да има
адрес в Република България по данните от ДСП Красно село, че постоянния й
такъв е в друга държава съдът счита, че не е местно компетентен да се
произнася по заявената претенция. С оглед данните, че адресът е извън
страната не съществува съд на който настоящия да препрати делото и
ответния съд да е длъжен да го разгледа, поради това, че
Кралство Великобритания е извън Европейския съюз. Няма двустранни
спогодби за задължения и права касателно охранителните производства.
Българският съд не може да задължава други съдилища да гледат каквито и
да е производства. Воден от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50611/2021 година по описа
на СРС, 91 състав.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок, считано от
днес.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3