№ 16
гр. Ловеч, 08.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20264300200006 по описа за 2026 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от П. В. П., в която моли да му бъде образувано
съдебно производство и да се разгледа молбата му за условно предсрочно
освобождаване. Сочи, че е изтърпял повече от половината наказание
фактически. Твърди, че е се е поправил и превъзпитал. Посочва още, че
влизането на присъдата му в сила е назначен да работи като „портиер“, а
няколко месеца по-късно е назначен като „гледач на служебните кучета“ и е
изкаран на външен обект със свободен достъп в рамките на затвора. Посочва,
че изпълнява тази длъжност повече от 10 години.
Излага, че в пролетно-летния сезон извършва и допълнителни задачи.
Посочва, че има заповед от началника на затвора на основание чл. 296 от
ППЗИНЗС и го извеждат да коси, както извън затвора, така и на базата в с. Ч.,
ЗО „Полигона“ и ЗО „Велико Търново“.
Твърди, че няма налагани никакви наказания, както и че за периода си в
затвора е награждаван 13 пъти. Сочи, че от 2022 година ползва право на
домашен отпуск, включително и 5 денонощия.
Посочва, че режимът му е заменен от „строг“ на „общ“ на 12.04.2019
година, а от 29.09.2025 г. се води в ЗООТ „Полигона“ гр. Ловеч.
Предвид горното и това, че е за първи път в затвора смята, че си е взел
нужната поука и моли съда да постанови решение, с което да бъде условно
предсрочно освободен.
В съдебно заседание началникът на Затвора - Ловеч се представлява от
ст. юрк. Галя Георгиева, която сочи, че по делото са налице доказателства за
поправянето на лишения от свобода П. П. и поддържа становището на
началника на затвора, че същият е дал доказателства за своето поправяне,
1
както и че молбата му следва да бъде уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжния
прокурор Д. Д. в съдебно заседание излага, че молбата на лишения от свобода
П. следва да бъде уважена, тъй като е дал доказателства за своето поправяне.
Сочи аргументи в тази насока.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. Давидова
от АК – Ловеч в съдебно заседание моли съда да уважи молбата на
подзащитния й. Излага съображенията си в тази връзка.
Лишеният от свобода П. В. П. в съдебно заседание се явява лично и моли
да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:
В момента лишеният от свобода П. В. П., изтърпява наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 25 години, наложено с Присъда №
8/15.05.2014 година по НОХД № 107/2014 г. на ОС – Ловеч.
Към днешна дата - 08.01.2026 година, е изтърпял фактически 12 години,
7 месеца и 4 дни, от работа 4 години, 7 месеца и 29 дни, или всичко 17 години,
3 месеца и 3 дни и има остатък към днешна дата 7 години, 8 месеца и 27 дни.
От представеното становище на началника на затвора е видно, че
първоначалната оценка на риска по отношение на П. е била в ниски стойности
- 38 точки. Проблемните зони с най-големи нужди са били: настоящо
правонарушение, злоупотреба с алкохол и уменията за мислене. Ресурсите, с
които разполага са мотивацията му за безпроблемен престой в затвора,
позитивно отношение към труда и изградени трудови навици, се използват
ефективно и пълноценно в корекционната работа. Рискът от вреди е бил със
средни стойности. При последващи оценявания риска от рецидив остава в
ниския диапазон, в стойностно изражение се запазват – 38 т./38 т./38 т./39 т./39
т./39 т./37 т./37 т. Анализът на риска от сериозни вреди също бележи промяна в
низходящ ред.
Видно от доказателствата по делото е, че в хода на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ и провежданата корекционна дейност
рискът от сериозни вреди е снижен до нисък. Няма данни за употреба на
алкохол, както в затвора, така и извън него, т.е. от постъпването си в затвора
2013 година не е употребявал алкохол. В социалните си контакти е умерен. За
престъпното си деяние говори открито, демонстрира привидно съжаление и
до голяма степен е осъзнал вредите, които е причинил. С ясно набелязани
цели, към които се стреми. Проблемни зони с дефицит остават: настоящо
правонарушение; злоупотреба с алкохол; умения за мислене.
От становището на началника на затвора е видно, че актуалната оценка
на риска от рецидив, изготвена на 06.01.2025 година, отчита нисък риск от
рецидив и вреди - 32 точки. Снижение идва от зона злоупотреба с алкохол –
лишеният от свобода П. не е употребявал алкохол през последните 12 години.
Зоната с най-голяма потребност е: настоящо правонарушение - изразяващо се
в престъпление против личността.
2
Лишеният от свобода П. се е възползвал от прогресивната система и със
Заповед № 514/12.04.2019 г. на основание чл. 66, ал. 2, във вр. aл. 1 от ЗИНЗС,
режимът на изтърпяване на наказанието му е заменен от „строг“ на „общ“.
Със Заповед № Л-830/11.09.25 г. лишеният от свобода П. е преместен в ЗООТ.
Демонстрира мотивация за промяна и постигането на целите си. Анализът на
рискът от вреди по отношение на лишения от свобода в затвора е преценен за
нисък, към момента не се отчитат обстоятелства, които да завишават вече
определената оценка на риска от вреди. Върви процес на преоценка на
приоритетите, мотивацията е на добро ниво, повишили са се уменията за
откриване на проблемите и намиране на решения. Самооценката е
реалистична, склонен е на самокритика. Съдейства на администрацията.
Алтернативата за завръщане в затвора вече не стои пред него.
Мотивираното становище на началника на затвора е, че са налице
достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал. 1 от НПК и
на основание чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от
свобода П. П. да бъде условно предсрочно освободен.
По делото е изготвен и Социален доклад, в който е посочено, че при
престоя в приемно отделение на затвора, лишеният от свобода П. е завършил
успешно задължителната програма „Адаптация на новопостъпили лица“. Към
предлаганите социални дейности се отнася с разбиране. При възможност се
включва в предлаганите културно-информационни мероприятия. Водена е
индивидуална корекционна дейност по задачите от плана на присъдата.
Водените индивидуални разговори до този момент, дават информация за
стремежа да се промени изцяло мисленето към законопослушание.
С постоянна трудова заетост от 26.03.2015 година, работил е като
портиер до 20.09.2017 година, а от същата дата във връзка с възникнала
необходимост е преназначен за „кучкар“. Продължава да работи на тази щатна
длъжност като „кучкар“ в затвора и към настоящия момент. Нощува на
предвиденото за целта място в района на затвора. През пролетно-летния сезон
се включва и в допълнителна трудова дейност по почистване и косене на
районите със зелени площи, коси оградата около затвора, базата на Ч.а и
Велико Търново. Не участва в нерегламентирани дейности. Последователно и
съвестно изпълнение на поставените трудови ангажименти. Впечатления от
поведението и работата му са положителни и задоволяващи. При възможност
участва в културно информационни, спортни и други организирани дейности
на групата. Деен в културните и спортни мероприятия в групата. Работи по
плана на присъдата, отчита важността му. Проявява се като организиран,
дисциплиниран и изпълнителен.
За целия период на изтърпяване на наказанието лишеният от свобода П.
не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. За добросъвестно
отношение към поставените трудови задачи е награден 13 /тринадесет/ пъти,
както следва: Заповед №97/25.1.2017 г. „Писмена похвала“; Заповед №
47/15.1.2018 г. „Извънредна хранителна пратка“; Заповед № 374/18.3.2019 г.
„Извънредна хранителна пратка“; Заповед № 490/28.4.2020 г. „Извънредна
3
хранителна пратка“; Заповед № 1341/14.12.2020 г. „Извънредна хранителна
пратка“; Заповед № 196/24.2.2022 г. „Свиждане извън затвора за срок до 12
часа“; Заповед № 796/ 24.8.2022 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“;
Заповед № 207/ 27.2.2023 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед №
1012/ 11.12.2023 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 551/
8.7.2024 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 1108/ 11.12.2024 г.
„Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 404/ 16.5.2025 г. „Домашен
отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 927/ 10.10.2025 г. „Домашен отпуск до 5
денонощия“. Наградите са както за изпълнение на задълженията на работното
място, така и за постигнати резултати в корекционната работа.
Поставените цели в плана на присъдата се изпълняват съвестно и
последователно. Насърчаван, мотивиран и подкрепян в сферите, свързани с:
участието му в трудовия процес, създаване умения за адекватно целеполагане,
различаване значимите проблеми от маловажните и намиране адекватни
начини за разрешаването им, преосмисляне нагласите по отношение на
обществото и неговите норми и осъзнаване личната вина и отговорност за
извършените правонарушения, недопускане на нарушения и осъзнаване
последствията от своите действия, формиране на умения за носене на
отговорност. Отношението му към предлаганите пенитенциарни дейности е
положително. Лишеният от свобода продължава да постига набелязаните цели
от плана на присъдата и използва възможностите на прогресивната система.
Създава впечатление на човек, който е направил изводи от допуснатите
грешки. Заложените в плана на присъдата задачи се изпълняват в зададените
срокове. Стреми се да следва очертаните цели на корекционната работа,
мотивиран е да ги реализира. С готовност се включва в предлаганите дейности
по планиране на присъдата, където една от задачите е формиране на умения за
самоограничения в интерес на обществените норми. При проведената
индивидуално-корекционна работа, се отчита изпълнение на поставените
задачи.
В изготвения Доклад за пробационен надзор, изготвен от ИПС В.П., с
цел казване на превантивно въздействие, поддържане на постигнатите
резултати до момента, евентуална предстояща трудова ангажираност в
условия на живот на свобода, продължаване на корекционната дейност извън
рестриктивна среда, предлага на основание чл. 70, ал. 6 от НК да бъде
наложена „Пробационна мярка“ на лишения от свобода, съгласно чл.42а, ал. 2,
т. 2 от НК за остатъка от наложеното наказание.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото, настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите
на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
4
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът
от рецидив по отношение на лишения от свобода П. е претърпял положителна
промяна, като е снижен от 38 точки на 32 точки. Доказателство за
поправянето на осъдения са и множеството награди, които той е получил по
време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ до момента,
както следва със: Заповед №97/25.1.2017 г. „Писмена похвала“; Заповед №
47/15.1.2018 г. „Извънредна хранителна пратка“; Заповед № 374/18.3.2019 г.
„Извънредна хранителна пратка“; Заповед № 490/28.4.2020 г. „Извънредна
хранителна пратка“; Заповед № 1341/14.12.2020 г. „Извънредна хранителна
пратка“; Заповед № 196/24.2.2022 г. „Свиждане извън затвора за срок до 12
часа“; Заповед № 796/ 24.8.2022 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“;
Заповед № 207/ 27.2.2023 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед №
1012/ 11.12.2023 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 551/
8.7.2024 г. „Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 1108/ 11.12.2024 г.
„Домашен отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 404/ 16.5.2025 г. „Домашен
отпуск до 5 денонощия“; Заповед № 927/ 10.10.2025 г. „Домашен отпуск до 5
денонощия“. Наградите са както за изпълнение на задълженията на работното
място, така и за постигнати резултати в корекционната работа. От
доказателствата по делото е видно и че със Заповед № 514/12.04.2019 г. на
основание чл. 66, ал. 2, във вр. aл. 1 от ЗИНЗС, режимът на изтърпяване на
наказанието на лишения от свобода е заменен от „строг“ на „общ“.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на осъдения, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да уважи молбата на П. В.
П. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наложеното му с Присъда № 8/15.05.2014 година по НОХД № 107/2014 г. на
ОС – Ловеч наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 7 години, 8 месеца и
20 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест).
Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок на П. В. П. в размер на 7 години, 8 месеца и 20 дни (към
датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
С оглед оказване на превантивно въздействие и поддържане на
постигнатите резултати до момента, следва да бъде определена на П. В. П.
„Пробационна мярка“ по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични
5
срещи с пробационен служител” за максимално предвидения в закона срок от
3 години, който в конкретния случай се явява по-нисък от остатъка на
осъдения.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно П. В. П., роден на **.**.**** г. в
гр. Л., с постоянен и настоящ адрес с. С., обл. Л., ***, ЕГН **********, от
изтърпяване на остатъка от 7 години, 8 месеца и 20 дни (към датата на влизане
на определението в сила, ако няма жалба или протест), от наложеното му
наказание с Присъда № 8/15.05.2014 година по НОХД № 107/2014 г. на ОС –
Ловеч в размер на 25 години „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на П. В. П. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 7 години, 8 месеца и 20 дни (към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест).
ОПРЕДЕЛЯ на П. В. П. на основание чл.70, ал.6 от НК, пробационна
мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за максимално предвидения в закона срок от 3
години, който в конкретния случай се явява по-нисък от остатъка на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура –
Ловеч, Бюро съдимост при PC – Ловеч, Наблюдателната комисия при Община
гр. Ловеч и Пробационна служба гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6