№ 576
гр. Перник, 06.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20241700100365 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
3686/11.06.2024г., депозирана от К. И. К., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му
адв. Г. Й. – САК, със съдебен адрес: гр. София, бул. „Евлоги и Христо Г.еви“ 85, ет. 2,
ап. 6 срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Триадица“, пл. „Позитано“ № 5,
представлявано от И.И.Г. и П.А.Ш., с която са предявени субективно съединени
осъдителни искове за сумата от 82 439,00 лева.
С молба от 24.07.2024г. ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил
искане за освобождаването му от дължимите се държавни такси и разноски по делото,
като е приложил и декларация, съгласно изискванията на чл. 83 ал. 2 от ГПК.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл.
83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на
държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК
следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно
състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно
положение на страната, отправила искането.
В настоящия случай, ищецът е представил декларация за материално и
гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства
и под страх от наказателна отговорност, с която е декларирал следните обстоятелства:
молителят и съпругата му осигуряват издръжка на двама души (самите те), като
месечният доход на семейството възлиза в размер на общо 3251,00 лева; семейството
на молителя притежава жилище с площ от 70 кв. метра, находящо се в гр. Брезник;
молителя притежава МПС марка „Опел“, с година на производство 1997г. и
семейството на молителя не притежава дялове и акции в търговски дружества.
Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе
факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати
1
държавната такса за подаване на искова молба (в размер на 3 297,56 лева), както и
разноските по делото, поради което следва да бъде освободен от внасянето им. В тази
връзка съдът съобрази обстоятелството, че дължимата се държавна такса по делото е
размер, по-голям от размера на месечния доход на семейството на ищеца. В този
случай, оставянето на искането без уважение би довело на практика до поставяне на
ищеца в позиция, лишаваща го от правосъдие, което е недопустимо.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца К. И. К. от внасянето на държавни такси и разноски
по гр. д. № 00365/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2