Споразумение по дело №14929/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1321
Дата: 16 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия: Делян Любомиров Дилков
Дело: 20221110214929
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1321
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д.Д.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
и прокурора Т. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110214929 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Днес, 16.12.2022 г., между Т. П., прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв.
Д.А. от САК, защитник на М. П. В. – подсъдим по НОХД № 14929/2022 г. по описа на СРС,
НО, 11 с-в, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на
което:

Страните се споразумяха за следното:
М. П. В., ЕГН: **********, ***, се признава за виновен в това, че:
На 09.07.2022г. около 07:40 часа в гр.София, по бул. „Ботевградско шосе“, с посока
на движение от бул.“Владимир Вазов“ към Околовръстен път, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Пасат" с рег. № СА 3494 КС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 /едно цяло и петдесет
стотни/ на хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическо изследване за определяне
на концентрацията на алкохол в кръвта, а именно протокол лаб. №409/11.07.2022г., изготвен
от химик в специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „Света Анна-София“АД,
който надлежен ред е определен в чл. 1, ал. 3 „Концентрацията на алкохол в кръвта…се
установява чрез използване съответно на…химически…изследвания“ по Наредба № 1 от 19
юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването,
Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието – престъпление по
чл.343б, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ до 3 /три/ години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.

1
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК,
страните се съгласяват на подсъдимия М. П. В., ЕГН: **********, да бъде определено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно -
лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание следва
да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал. 1,
т.7 от НК, на подсъдимия М. П. В., ЕГН:********** да бъде наложено наказание -
“лишаване от право да управлява МПС”, за срок от десет месеца.
Приспада се на основание чл. 59, ал. 4 от НК от лишаването от правоуправление
периода през който подсъдимият е бил лишен по административен ред.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1 НК при евентуално привеждане в ефективно
изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се приспадне
времето, през което подсъдимият М. П. В., ЕГН: **********, е бил задържан по реда на
ЗМВР за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.

С деянието си М. П. В., ЕГН: **********, не е причинил имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и не са причинени с
него имуществени вреди.


ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: ………….. ПОДСЪДИМ: ……………….
/Т.П./ / Д.А./ / М. В./



Д Е К Л А Р А Ц И Я
2


Долуподписаният М. П. В., ЕГН: **********, ***, декларирам, че
разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм го подписал
доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:
……………………….
/ М. В./


СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2
от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 14929/2022 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор П. и адв. А. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
3
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4