РЕШЕНИЕ
№ 99
гр. Б., 16.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело
№ 20222120107188 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на Т. Ф., дата на раждане:
.................... г., гражданство: И., постоянен адрес: ............................................, Ф. К., дата на
раждане: ..................... г., гражданство: И., постоянен адрес: ......................................., И. Ф.,
дата на раждане: ................... г., гражданство: И., постоянен адрес: ............................................,
действащ чрез своята майка и законен представител Ф. К., дата на раждане: ..................... г.,
Д. Ф., дата на раждане: ....................... г., гражданство: И., постоянен адрес:
............................................, действащ чрез своята майка и законен представител Ф. К., дата на
раждане: ..................... г., М. Ф., дата на раждане: ................... г., гражданство: И., постоянен
адрес: ............................................, действаща чрез своята майка и законен представител Ф. К.,
дата на раждане: ..................... г., срещу АВИОКОМПАНИЯ “ТУИ ЕЪРУЕЙС ЛИМИТЕД“
(TUI Airways Limited), регистрирана под номер ................... в ................................, седалище и
адрес на управление: ......................................, представлявана от: А. С. К. ...................... и С.
М. Д. .................... – управители, с която се иска осъждане на ответника да заплати на
ищците сумата от общо 2000 (две хиляди) евро общо за петимата ищци или по 400
(четиристотин) евро за всеки един от тях, представляваща обезщетение за полет изпълнен
със закъснение от повече от 3 часа от разписанието, по чл. 7, т. 1, б. „а“ от Регламент (ЕС)
261/2014, ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяването на иска до
окончателното й изплащане, както и направените разноски по делото.
Ищците твърдят, че са притежавали бордни карти за полет .................... на дата
................... г. от летище Д. ............., И. до летище Б. .............., Р България с авиокомпания
“ТУИ Еъруейс Лимитед“ (TUI Airways Limited). Авиопревозвачът е следвало да превози
семейство Ф. в точно определени часове, а именно: час на излитане 13:55 ч. местно време и
час на кацане 19:45 ч. местно време, но полетът изпълнен от авиокомпанията със закъснение
повече от 3 (три) часа изчислено при крайната дестинация летище Б.. Излагат се доводи, че
1
съгласно решение С-402/07 на Съда на ЕС разпоредбите на регламента са приложими в
настоящата хипотеза, както и че разстоянието между двете летища е 2761 км. изчислено
съобразно Регламента и затова следва обезщетението да бъде в размер на 400 евро.
Ангажирани са писмени доказателства.
В предоставения срок за отговор по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен
отговор. Представител на дружеството не е изразил становище и не се явява в насроченото
съдебно заседание.
Предявеният иск е с правно основание чл.7, т.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 г.
на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на
общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна
или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови
неприсъствено решение. За да бъде постановено неприсъствено решение следва да са налице
предпоставките за това установени в чл. 239, ал. 1 ГПК, а именно на страните да са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание, и предявеният иск да е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Б.ки районен съд намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.
От представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи
обосновано предположение за това, че ищците са притежавали бордни карти за полет, който
е бил осъществен от ответника със закъснение от повече от три часа. Ето защо за ищците е
възникнало основание да получат обезщетение в установените размери по приложимия
Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91.
С оглед горното и тъй като ответникът е редовно уведомен по реда на Хагската
конвенция за връчване от 15.11.1965г., но въпреки това не е представил отговор на исковата
молба и негов представител не се е явил в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от
непредставяне на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
делото, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира
по същество.
Предвид изхода от производството и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, следва в тежест
на ответното дружество да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски
съобразно представения списък, а именно сумата от 1965.44 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Б.ки районен съд
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА АВИОКОМПАНИЯ “ТУИ ЕЪРУЕЙС ЛИМИТЕД“ (TUI Airways Limited),
регистрирана под номер ................... в ................................, седалище и адрес на управление:
......................................), представлявана от: А. С. К. ...................... и С. М. Д. .................... –
управители, да заплати на Т. Ф., дата на раждане: .................... г., гражданство: И., постоянен
адрес: ............................................, Ф. К., дата на раждане: ..................... г., гражданство: И.,
постоянен адрес: ......................................., И. Ф., дата на раждане: ................... г., гражданство:
И., постоянен адрес: ............................................, действащ чрез своята майка и законен
представител Ф. К., дата на раждане: ..................... г., Д. Ф., дата на раждане: ....................... г.,
гражданство: И., постоянен адрес: ............................................, действащ чрез своята майка и
законен представител Ф. К., дата на раждане: ..................... г., М. Ф., дата на раждане:
................... г., гражданство: И., постоянен адрес: ............................................, действаща чрез
своята майка и законен представител Ф. К., дата на раждане: ..................... г., сумата от общо
2000 (две хиляди) евро общо за петимата ищци или по 400 (четиристотин) евро за всеки
един от тях, представляваща обезщетение за полет изпълнен със закъснение от повече от 3
часа от разписанието, по чл. 7, т. 1, б. „а“ от Регламент (ЕС) 261/2014, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от предявяването на иска - 07.11.2022г. до окончателното й
изплащане, както и направените разноски по делото в размер на 1965.44 лв. (хиляда
деветстотин шестдесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3