№ 299
гр. Варна, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20233100900117 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от “Свеж Пазар“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Тодор Влайков“ №7, представлявано от
ликвидатора Д. Д. Д., със съдебен адрес: *****, с искане за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради
свръхзадълженост.
Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ документи, вкл. и
уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да бъдат
допуснати до събиране като допустими и относими.
Съдът като съобрази спецификата на производството по несъстоятелност,
характеризиращо се със засилено служебно начало, намиращо своето основание в
разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да
установява факти и събира доказателства, които са от значение за неговите решения и
определения, и предвид изявлението на длъжника, че не разполага със средства, намира, че
за установяване на състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост следва да
бъдат изискани данни и справки от НАП относно наличието на публични задължения и
наложени обезпечителни мерки, от Агенция по вписванията за вписани на името на
молителя недвижими имоти и от Сектор “Пътна полиция“ КАТ при ОД на МВР за
регистрирани на името на молителя ППС.
С оглед горното производството, следва да бъде насрочено и разгледано в открито
съдебно заседание, с призоваване на молителя.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане предявената молба от длъжника “Свеж Пазар“ ЕООД /в
ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Тодор
Влайков“ №7, представлявано от ликвидатора Д. Д. Д., за откриване на производство по
несъстоятелност на “Свеж Пазар“ ЕООД /в ликвидация/, на основание чл.625 и чл.629, ал.1
от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на “Свеж Пазар“ ЕООД /в ликвидация/,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Тодор Влайков“ №7, за
откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл.629, ал.1 от
ТЗ.
ПРАВИ следния проект за доклад по делото на основание чл.140, ал.3 във вр. с
чл.146, ал.1 от ГПК:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба подадена от
името на “Свеж Пазар“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул.“Тодор Влайков“ №7, с която е отправено искане за постановяване
на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради
неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Сочи се, че дружеството-
молител е прекратено и обявено в ликвидация с Решение №8/04.01.2019г. постановено по
т.д.№1623/2018г. на Окръжен съд Варна на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради невписване
на управител на дружеството в продължение на три месеца от смъртта на незаличения
управител Г. М. Г.. Сочи се още, че с Акт за назначаване № 20190212115305-14/21.06.2022г.
на Агенция по вписванията за ликвидатор на дружеството е назначена Д. Д. Д.. Твърди се, че
в Търговския регистър е вписана покана към кредиторите на дружеството да предявят
вземанията си, като в законоустановения срок и до настоящия момент вземания не са
предявени. Твърди се, че извършените инвентаризация и проверки в публични регистри, не
установили налично имущество, както и че на ликвидатора не са представени търговска и
счетоводна документация на предприятието, и данни за друго имущество. Сочи се, че както
на ликвидатора, така и в НОИ не са предадени досиета на работници. Сочи се още, че от
справка в НАП са установени задължения на дружеството, които към 10.02.2023г. са в
размер на 38747.31лв.-главница и лихви, в която сума са включени и задължения за
осигурителни вноски към ликвидатор за сметка на дружеството, както и задължение в
размер на 30лв. към Окръжен съд Варна за държавна такса в производството по чл.155, т.3
от ТЗ и 5лв. за издаден изпълнителен лист в полза на съда. Твърди се че в хода на
производството по ликвидация са възникнали и задължения към ликвидатора за
възнаграждения, чиито размер към датата на депозиране на настоящата молба в съда възлиза
на 4970лв. Ето защо се поддържа, че понастоящем общият размер на задълженията на
дружеството е 43752.31лв. На следващо място се сочи, че в случая са налице предпоставките
по чл.608, ал.2 от ТЗ, тъй като считано от 2010г. в ТР няма заявено за обявяване ГФО. Също
така приложение може да намери и хипотезата на чл.608, ал.1, т.2 и ал.2 от ТЗ, тъй като още
през 2014г., дружеството не е било в състояние да изпълни изискуеми публични
2
задължения, които са предмет на изпълнително дело №**********/2014г. на публичен
изпълнител при НАП-Варна. Счита се, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма активи, които
да обезпечат изпълнение на задълженията му.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в
евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми
парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса
на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и
състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1
от ГПК.
ДОПУСКА до събиране в о.с.з. приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП в едноседмичен срок от получаването справка за
наличието на публични задължения на “Свеж Пазар“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК
*********, като се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на
всеки публичен акт, като се приложи препис от същия, както и започнало ли е
принудително изпълнение от публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни
мерки върху имущество на длъжника по реда на ДОПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция по вписванията в едноседмичен срок от получаването
справка за вписани недвижими имоти на “Свеж Пазар“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК
*********.
ДА СЕ ИЗИСКА ОТ Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР в
едноседмичен срок от получаването справка за регистрирани МПС на името на “Свеж
Пазар“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №117/2023г. по описа на
ОС Варна за 16.03.2023г. от 13.30 часа, за която дата да се призове молителя, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3