РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Елин Пелин, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20231820100202 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от Дирекция ”Социално подпомагане”- Е. П. с , която се иска
настаняване на малолетното дете Д. З.в М., с ЕГН **********, в семейството на роднина –
Л. Х. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес :с. Г. М., Община Г. М., обл. С. до навършване
на пълнолетие, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20-
годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.
С молбата на Д”СП”-Елин Пелин до съда се поддържа, че в интерес на детето е
неговото настаняване в семейството на роднина – г-жа Л. Х. М., която е роднина по
майчина линия на детето.
В с.з. Л.М. заявява, че от 1г. и 8 месечна възраст на детето го отглежда и сега е на 5
годинки. Заявява, че желае да продължи да го отглежда.
РП Елин Пелин, представлявана от районен прокурор застъпва становище, че
молбата е основателна и следва да се уважи.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:
Със Заповед № ЗД/Д-С-СО-ЕП-006/30.01.2023 г. на Директора на ДСП- Е. П.
малолетния Д. М. е настатен временно в семейството на Л. М. до произнасяне на съда с
решение по чл.28 ЗЗДетето. От своя страна З. А. М. и П. Д. П. са декларирали съгласие
детето им да бъде настането за отглеждане в семейството на Л. М..
1
От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Елин Пелин е видно, че от месец
февруари на 2020г. Д. М. се отглежда от Л. М., към която се обръща с „бабо“. Познава
родителите си , както и децата на Л.М., който са пълнолетни и понастоящем сезонно
работят в чужбина. Социалното проучване е установило изградена емоционална връзка
между детето и Л. М.. В дома на последната е осигурен подходащ детски кът на Д. М., в т.ч.
креватче, детско шкафче, масичка, столче, като базисните потребности на детето са добре
обезпечени от страна на Л.М.. Понастоящем детето е записано в трета група към детска
градина „Вяра, надежда и любов“ в с. Г. М., обл. С.. Обезпечени са и здравните потребности
на детето, като същото има и личен лекар. Установено е, че за детето се полагат адекватни
грижи, като физическото развитие на Д. отговаря на възрастта му, няма минали или
настоящия хронични заболявания, няма специфични особености, и се спазва режим на
отглеждане съобразен с възрастта му.
Видно пак от представения социален доклад, майката П. има здравословен проблем,
поради който осъществява медикаментозна терапия и което препятства възможността да
отглежда сина си Д., като на името на П. П. имало издадена Епикриза от 21.10.2019г. от
ЗПС-С.
Детето е припознато от бащата З. М., който понастоящем живее в гр. С.под наем, но
рядко се задържал в дома си , както и не поддържа връзка със сина си Денис М..
С доклада се дава заключение, че в интерес на детето ще бъде настаняването му в
семейството на Л. Х. М..
От събраните доказателства се установява, че родителитена детето не осъществяват
понастоящем грижи за детето. Майката, поради здравословен проблем, както и липса на
собствено жилище, е в невъзможност да полага адектвани грижи за отглеждане и
възпитание на Д.. Бащата, видно от представени по делото декларации съгласно
Приложение №4 към чл.11, ал.4 от Наредба № РД-07-7/ 05.10.2010г. за условията и реда за
водене и съхраняване на регистрите за пълно осиновяване, е изразил съгласие сина му
Д.М. да бъде осиновен от Л. М., каквато нотариално заверена декларация е представена по
делото и от майката П. П..
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни
изводи:
Молбата е с правно основание чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за
закрила на детето.
Съдът намира молбата за процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна. Майката на детето е в невъзможност
за пълноценно упражняване на родителсите права по отношение на сина Д. М.. Бащата е
дезинтересиран към детето. Отглеждането на малолетния Д.М. е било предоставено
временно на Л. М. - роднина на детето по майчина линия, видно от издадена и приета по
2
делото нарочна Заповед № ЗД/Д-С-СО-ЕП-006/30.01.2023 г. на Директора на ДСП- Е.П. От
друга страна, с оглед възприетите със социалния доклад постановк съдът намира, че
изключително в интерес на детето ще бъде настаняването му за отглеждане в семейството
на Л. М.. Последната е предоставила необходимите условия за пълноценно отглеждане и
възпитаване на Денис М..
По изложените съображения съдът намира, че в интерес на детето е настаняването му
в семейството на Л. Х. М., с ЕГН **********, която с настоящ адрес :с. Г. М., Община Г.М.,
обл. С., до навършване на пълнолетие, а ако учи -до завършване на средно образование, но
не повече от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете Д. З.в М., с ЕГН **********, в семейството на
роднина – Л. Х. М., с ЕГН **********, с настоящ адрес :с. Г. М., Община Г. М., обл. С. до
навършване на пълнолетие, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече
от 20-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7 - дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3