Решение по дело №622/2017 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№……………………………

гр. София

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:

                                 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

            

като разгледа докладваното от съдията т. дело N 622 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от Търговския закон.

С молба от 02.03.2020 г. „Банка ДСК“ ЕАД иска да бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по несъстоятелност по настоящето дело.  Представя доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в размер на 10000 лева. В изпълнение указанията на съда, с молба от 12.03.2020 г. синдик Ш. потвърждава, че сумата от 10000 лева, предплатена от кредитора „Банка ДСК“ ЕАД, е постъпила по особената сметка на длъжника.

Съдът, след като взе предвид доводите на молителя, представените към молбата доказателства и събраните в настоящето производство доказателства, приема за установено следното:

Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „М.- ****” ООД /н/, ЕИК******** производство по несъстоятелност е вписано в ТР на 12.03.2019 г. Следователно молбата на кредитора е подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в ТР. За да бъде уважена  молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ. В случая, видно и от молбата на синдика от 12.03.2020 г.,  молителят кредитор е представил доказателства за предплащане на определените от съда разноски в размер на 10000 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно.

Мотивиран от горното, Съдът

 

Р     Е     Ш   И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „М.- ****” ООД /н/, ЕИК********, по т. д. № 622/2017 г по описа на СГС, ТО, 22 състав.

Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

       

                                                             Съдия: