МОТИВИ по АНД № 939/2019г.по описа на ПлРС:

С постановление от  30.04.2019 г. прокурор при Районна прокуратура – гр.Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78 А от НК по образуваното срещу Г. *** бързо производство № Б-133/2019 г. по описа на Р. за извършено престъпление по чл.354 б.”а”, ал. V, във вр. с чл. 354 а, ал. ІІІ, т. 1 от НК и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на Г. с ЕГН ********** от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание за това, че на 17.04.2019 г. в гр. Плевен, обл. Плевен държи високорискови наркотични вещества, а именно 0,411 гр. марихуана на стойност 2,47 лв. и с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,6%, като случая е маловажен.

Подсъдимият редовно призован, се явява се лично в съдебно заседание и с адв.М.И. от ПлАК. Признава вината си,  дава обяснения. Молят съда да бъде съобразено предложението на Р., при условията на чл.78а от НК.

Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за   установено следното:

          Подсъдимият Г. е роден на *** ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи - учи, неосъждан, с ЕГН – **********.

На 17.04.2019г. в Първо РУ - Плевен е бил задържан подс.Ю.Ю.Г. ***, тъй като срещу него бил постъпил сигнал за извършено престъпление по чл.213а, ал.1 от НК. След задържането му, била проведена беседа с него във връзка с извършеното престъпление. Снети му били писмени обяснения, с които същият подробно разказал за мотивите и начина по който принудил друго непълнолетно лице да се разпореди със значителна сума пари/за това деяние има образувано досъдебно производство/. Във връзка с това деяние Г. бил задържан за срок от 24 часа, при което му бил извършен, личен обиск. При извършване на личния обиск служителите на МВР в левия джоб на анцунга му намерили кутия от цигари „Дънхил“, а в кутията било установено топче от прозрачен полиетилен с размери около 2 см. Било установено че съдържанието на топчето е суха зелена тревиста маса. Служителите на МВР попитали подс.Г. за намереното тревисто вещество, като последния обяснил, че това е марихуана, която си е закупил за 5 лв. по-рано през деня и е за лична употреба.

Във връзка с намереното високорисково наркотично вещество бил уведомен разследващ полицай и при условията на чл.356 ал.Ш от НПК било образувано настоящото бързо наказателно производство.

По делото е назначена и изготвена физико-химична експертиза, при която се установило, че съдържанието на полиетиленовото топче е суха растителна маса, зелена на цвят /раздробено съцветие/ и е с нетно тегло - 0,411 гр. по морфология и по наличието на канабиноиди е определена като наркотичен коноп/марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 12,6 %.

По делото е приложена и характеристична справка видно от която е, че подс.Г. е регистриран в ДПС при Първо РУ - Плевен за множество извършени от него престъпления и противообществени прояви - хулиганство, кражби, грабеж, изнудване, причиняване на телесна повреда по хулигански подбуди и др.

Спрямо същия са били налагани различни възпитателни мерки от ЗБППМН, които не са постигнали целта на закона, а именно непълнолетния да се поправи и превъзпита.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия депозирани в хода на съдебното производство подкрепени от депозираните в хода на досъдебното производство показания на свидетеля Петър Дочев, служител в сектор „КП” при Първо РУП -Плевен, от които се установява в конкретика извършеното от подсъдимия деяние, които съдът кредитира като обективни и кореспондентни с ценените от него писмени доказателства, находящи се в бързо производство № Б 133/2019 г. по описа на Р., прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК и в конкретност протокол за оглед на предмет ВД на л. 12 от ДП ведно с фотоалбум, приемо -предавателен протокол, хар.справка,  свидетелство за съдимост, както и заключението на назначената в хода на ДП физико­химична експертиза,  всичките писмени ДС неоспорени.

От изготвената по делото физико­химична експертиза, е установено, че намерената суха зелена тревиста маса с външен вид на марихуана е марихуана /наркотичен коноп/. Теглото `и е 0,213 грама. Съдържанието на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол е 9,37%, както и че стойността `и  е 1,28 лева.

При така приетата фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си подсъдимия Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354 б.”а”, ал. V, във вр. с чл. 354 а, ал. ІІІ, т. 1 от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лв., същият не е осъждан и не е освобождаван към момента на деянието от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, но същевременно е непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си  и в тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Обществено порицание” на основание чл.78А, ал.6 от НК. Съдът съобрази доброто му процесуално поведение в хода на ДП, както и в съдебна фаза, признанието на вината с което е съдействал за изясняване на обективната истина.

По така изложените съображения съдът постанови решението си.

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: