№ 994
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря А.К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110133917 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д.О.З. ЕАД – редовно призовани, представляват се от адв. Д., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.Б.И. АД – редовно призовани, представляват се от юрк. И., с пълномощно
от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 03.09.2021г.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба и доказателствените искания в нея. Запознат съм с
проекто-доклада на съда. Нямам възражения по него.
Юрк. И.: Оспорвам исковата молба. Не оспорвам наличие на валидно застрахователно
право отношение по застраховка гражданска отговорност на автомобилистите за МПС рег.
№ *** не оспорван също, че е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 6472,07
лв. на „О.А.“ ООД за извършен ремонт на процесното увредено МПС. Оспорвам механизма
на ПТП, както и размера на претендираното обезщетение. Запознат съм с проекто-доклада
на съда. Нямам възражения по него.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен
доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства, като
по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
ОБЯВЯВА за безспорни и не нуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за МПС
„Фолцваген Голф“ рег. № *** е налице валидно сключена гражданска отговорност с
ответника „Б.И.“ АД.
ОБЯВЯВА за безспорно обстоятелството, че е изплатена сумата от 6487,07 лв. главница с
включени ликвидационни разноски претендирана в настоящото производство от ищеца на
„О.А.“ ООД.
Спорен остава механизма на настъпване на процесното ПТП, като и размера на
претендираните вреди.
Юрк. И.: Във връзка с оспорването на механизма на ПТП имаме доказателствено искане за
допускане на един свидетел.
СЪДЪТ счита, че за изясняване фактическата страна на спора следва да допусне САТЕ с
въпроси поставени от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.С.. Определя депозит в размер на 350 лв. вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетел, водач на лек
автомобил „Рено Клио“ с рег. № ***, който се казва Д.Ж.Ч. с ЕГН ********** за когото да
се изготви справка за постоянен и настоящ адрес. Определя депозит в размер на 50 лв.
вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес .
Юрк. И.: Отказвам се от искането за допускане на един свидетел.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.11.2021 г. от 11:00 часа за която дата и час страните
са редовно уведомени.
Протоколът, бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2