№ 944
гр. Варна, 09.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20243100201349 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
Лишеният от свобода М. А. Д. – явява се лично, като се води от Затвора
– Варна и с адв. Тодор Тодоров, надлежно упълномощен и приет от днес.
За началника на Затвора – Варна, редовно призован, явява се инсп.
Андонов, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.
Адв. Тодоров: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Прокурорът: От представените доказателства от затворническата
администрация е видно, че Д. е изтърпял повече от ½ от наложеното му
наказание. Оценката за риска от рецидив е 21 т., което е в ниските граници.
1
Награждаван е, не е наказван, както и заключението на затворническата
администрация е, че са затвърдени положителните тенденции в поправянето
му. Това ме кара да стигна до извода, че са налице условията за условното
предсрочно освобождаване на Д.. В случай, че приемете това становище, моля
да определите изпитателен срок за неизтърпяната част от наказанието, която
към 17.10.2024 би била 2 месеца и 18 дни. С оглед малкия остатък смятам, че
не е необходимо да бъде налагана мярка за пробационен надзор.
Инсп. Андонов: Поддържам становището на Началника на Затвора –
Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.
Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 НК, както и
необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето, визирани в
чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на
наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно и процесът на
ресоциализация е завършен успешно. Ако бъде постановено предсрочно
освобождаване и предвид остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за
пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния
срок.
Адв. Тодоров: Считам, че са налице предпоставките визирани в чл.70 от
НК. Лишеният от свобода Д. няма налагани наказания, награждаван е,
включително с домашен отпуск, от който се е завърнал в срок. Демонстрира
линия на позитивно поведение. Същият е поставен в лек режим. Отчита
положителна промяна през целия си престой. Доказал е положително
добросъвестно отношение към наложеното наказание. Молбата за условно
предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното наказание на осъдения
считам, че следва да бъде подкрепена, поради което моля за Вашия съдебен
акт в този смисъл.
Л. св. Д.: Искам у дома.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното
досие на предложеното за освобождаване лице и писмените материали,
намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода, т.к. същият е изтърпял всичко 1
година, 3 месеца и 26 дни, от които фактически – 11 месеца и 11 дни, т.е.
повече от една втора от наложеното му общо наказание в размер на 1 година и
2
6 месеца „Лишаване от свобода” и е показал примерно поведение и честно
отношение към труда. Изложеното е способствало за постигане целите на
наказателната репресия, предвид разпоредбата на чл.36 от НК.
Вземайки предвид малкия остатък от 2 месеца и 18 дни, съдът намира,
че не следва на осъдения да бъде налагана мярка за пробационен надзор в
рамките на изпитателния срок.
Предвид гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА М. А. Д. с ЕГН **********, роден в ***,
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 2 месеца и
18 дни от наложеното му наказание с присъда № 36/15.11.2022 г. по НОХД №
226/2022 г. на Районен съд – Провадия „Лишаване от свобода” за срок от 1
година и 6 месеца, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ДВА МЕСЕЦА И ОСЕМНАДЕСЕД ДНИ,
считано от 17.10.2024 г.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3