№ 146
гр. Плевен , 09.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20214430200074 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от С. Л. С. от ***, с ЕГН ********** – чрез адв. Щ.
М. Н. от ***, против НП № 20-0257-000814 от 15.12.2020г. на *** РУ към ОД
на МВР-Плевен, РУ-Долни Дъбник, с което на жалбоподателя за нарушение
на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са
наложени административни наказания: глоба в размер на 200 /двеста/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Твърди се, че
наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което се моли
неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, като моли съда да
отмени атакуваното НП и да отпадне наказанието поне наказанието лишаване
от право да управлява МПС.
Ответникът по жалбата – *** РУ към ОД на МВР-Плевен, РУ- Долни
Дъбник, редовно призован, не изпраща представител и не ангажира
становище по съществото на жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по
1
делото доказателства и Закона, констатира следното:
ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ
ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО
ДОПУСТИМА.
РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО СЕ ЯВЯВА ЧАСТИЧНО
ОСНОВАТЕЛНА.
На 19.09.2020 г. жалбоподателят С. Л. С. управлявал в с. Садовец МПС –
лек автомобил марка „Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег.№ ***, негова
собственост. В 12:20 часа в с. Садовец, на ***, с посока центъра, свидетелите
И. Л. И. и В. В. П. – длъжностни лица при РУ-Долни Дъбник, спрели
жалбоподателя за проверка. По време на проверката свидетелите И. и П.
изискали от жалбоподателя да представи документите си. В хода на
проверката длъжностните лица констатирали още, че управляваното МПС –
„Мерцедес МЛ 270 ЦДИ“ с рег.№ *** е с прекратена регистрация на
основание чл.143, ал.10 от ЗДвП, без задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на 03.09.2020г. За констатираното нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП длъжностните лица съставили АУАН бл. № 463162 от 19.09.2020г.
Жалбоподателят се запознал със съдържанието на акта и го подписал
без възражения. В законоустановения тридневен срок не е било депозирано
писмено възражение по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН с приложени писмени
доказателства.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите И. Л. И. и В. В. П., както и издадения въз основа на снетите
обяснения АУАН бл. № 463162 от 19.09.2020г. на л.25; НП № 20-0257-000814
от 15.12.2020г. на л.11; Постановление за отказ да се образува наказателно
производство от 09.12.2020г. на РП-Плевен на л.12-13; справка от РУ-Долни
Дъбник на л.14; справка за собственост на МПС на л.16-17; писмо изх. № 09-
00-768/25.11.2020г. на Изпълнителния директор и Председател на УС на
„Гаранционен фонд“ гр. София на л.19, ведно със справка за изпратени писма
2
от ГФ към собственици на МПС за липсваща застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите по рег. № *** /л.20/; Уведомление по
чл.574, ал.10 от КЗ на л.21; справка от базата данни на ИЦ към ГФ на л.22.
По повод извършеното от жалбоподателя нарушение по чл.140, ал.1 от
ЗДвП материалите във връзка с издадения АУАН са били изпратени в РП –
гр. Плевен за образуване на досъдебно производство за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С постановление от 09.12.2020г. РП – гр.
Плевен е постановила отказ да се образува наказателно производство.
Въз основа на издадения АУАН и постановлението за отказ да се
образува наказателно производство от РП-Плевен за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК е издадено оспореното НП, в което жалбоподателят е
административнонаказан за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
При съставянето на акта и при издаването на наказателното
постановление, не са допуснати съществени процесуални нарушения. Актът
за установяване на административно нарушение е съставен при спазване на
процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН. АУАН и НП съдържат
изискваните в чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН реквизити. И в акта и в НП пълно
и точно е описано нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДП, датата и мястото на
извършване, обстоятелствата, при които то е било извършено, и законовите
разпоредби, които са нарушени. Правната квалификация по чл.140, ал.1 от
ЗДП е прецизна и в съответствие с текстовото описание на състава на
административното нарушение. Изложеното обуславя редовност на акта за
нарушение, който от друга страна, доколкото отразените в него констатации
не са опровергани, сам по себе си е писмено доказателствено средство за
нарушението, съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП.
По същество с НП № 18-0256-001693 от 09.10.2018г. на *** РУ към ОД
на МВР-Плевен, РУ-Долни Дъбник на жалбоподателя С. Л. С. от *** е
вменено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП за извършено нарушение на
19.09.2020г., съобразно който „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
3
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата”.
При допуснато нарушение в тази насока в разпоредбата на чл.175, ал.3
от ЗДвП е предвидено съответното наказание – глоба в размер от 200 до 500
лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
6 до 12 месеца.
В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства
се установява, че жалбоподателят е управлявал лек автомобил, без надлежна
регистрация. Регистрацията е била служебно прекратена на основание чл.143,
ал.10 от Закона за движението по пътищата – служебно се прекратява
регистрацията на ППС, за които е получено уведомление от ГФ по чл.574,
ал.11 от КЗ и се уведомява собственика на превозното средство. Това се
установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства и
постановлението на районна прокуратура което е послужило на основание
чл.36, ал.2 от ЗАНН, да бъде образувано административно-наказателното
производство. Съдът намира, че при реализиране на административно-
наказателната отговорност от страна на АНО не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Посочено е мястото – в района на
населено място, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията
по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Правилно е
определена правната квалификация, законосъобразно е приложен
материалния закон за констатираното административно нарушение. Съдът
намира доводите изложени в жабата за непълно неоснователни. Несъмнено
водачът – ж-лят, към датата на проверката е управлявал нерегистрирано
моторно превозно средство и с това е нарушил закона. Следва да се има
предвид, че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил и без валидно
сключена застраховка „Гражданска отговорност” за което не е бил подведен
под наказателна отговорност или поне за това по делото не се събраха данни.
Не може да се приеме и, че нарушението е „маловажен случай”.
Следователно административното нарушение е безспорно установено.
Предвид гореизложеното съдът намира, че в разглеждания случай
4
действително виновно е допуснато нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. В тези
случаи по реда на чл.175, ал.3 от ЗДвП е предвидено наказание – глоба в
размер от 200 до 500 лева и лишаване от правоуправление за срок от 6 до 12
месеца. При определяне на наказанието АНО се е съобразил с нарушението,
неговата тежест и обществен интерес, като законосъобразно е наложил
наказание в предвидения в закона минимален размер и по отношение на двете
кумулативно предвидени в закона наказания.
При това положение жалбата се явява неоснователна и атакуваното
наказателното постановление при съобразяване и на обстоятелството, че
наложените административни наказания са в минималните размери, посочени
в разпоредбата на чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, следва да бъде потвърдено, като
правилно и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.І от ЗАНН,съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0257-000814 от
15.12.2020г. на *** РУ към ОД на МВР-Плевен, РУ-Долни Дъбник, с което на
жалбоподателя С. Л. С. от ***, с ЕГН ********** за нарушение на чл.140,
ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени
административни наказания: глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред Административен съд
– гр.Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщенията за
постановяването му от страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5