Решение по дело №379/2010 на Районен съд - Тутракан

 

П Р О Т О К О Л

 

 

27.12.2010 год.,                                                                                              гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                    наказателен състав,

на двадесет и седми декември,                   две хиляди и десета година, в публично заседание в състав:                                                                      

                                                           Председател: СПАС СТЕФАНОВ

  

Секретар А.З.,

Прокурор:  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 379 по описа за 2010 год.

 

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

Подсъдим  Т.И.П., осигурена от актосъставителя.

Подсъдим  И.И.П., осигурена от актосъставителя.

Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., не се явява представител.

 

По хода на делото.

Подсъдимата Т.П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразеното становище, предвид редовното призоваване на РП Тутракан, счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите.

Т.И.П. ***, живуща ***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

И.И.П. ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран по право, ЕГН **********.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимите правото им да направят искане за отводи, като им предоставя възможност да направят това.

Подсъдимата Т.П.: Нямам искане за отводи.

Подсъдимият И.П.: Нямам искане за отводи.

На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимата Т.П.:  Нямам искания.

Подсъдимият И.П.:  Нямам искания.

След като подсъдимите заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва делото: Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, допусната от подсъдимите Т.И.П. и И.И.П., на 24.12.2010 г., около 23.30 часа по второкласен път II-21 в с. Коларово, изразяваща се в отправяне на обидни думи по адрес ***, както при оказване на съпротива при извършване на проверка.

Подсъдимата Т.П.: Не съм правила такива неща до сега и не ми се е налагало. Не съм чела акта, но разбрах вече за какво става въпрос.  Всичко отразено в акта е вярно. Не желая да давам обяснение. Бяхме пийнали но това не е причината според мен. Така се получи, не знам. Аз бях много изнервена, три дена бях по летищата и затова се получи така. Не е нормално това, което направих. Наруших обществения ред.

Подсъдимият И.П.: Вярно е отразено в акта. Не исках да става така. Както каза сестра ми бяхме пийнали и под въздействието на алкохола стана така.  Наруших обществения ред.

Подсъдимата Т.П.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият И.П.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

 

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Подсъдимата Т.П.: Виновна съм. Нямам какво да кажа в своя защита. Сгрешихме, така си е.

Последна дума на подсъдимата Т.П.: Съжалявам за това, което се случи. Моля съда да ми наложи наказание глоба.

Подсъдимият И.П.: И аз съм си виновен. Нямам какво да кажа в моя защита.

Последна дума на подсъдимият И.П.:  Виновен съм. Не трябваше да става точно така.

 

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:                                                                                  

На 24.12.2010 г., около 23.30 часа по второкласен път II-21 в с. Коларово, на изградено КПП до бензиностанция „Стар” ООД полицейски наряд в състав инсп. Д.К., гл. полицай Б.Х. и гл. полицай А.А. спреди за проверка лек автомобил „Ауди” с рег. № А 84 93 ВХ с водач С.Н. ***. В автомобила полицейските, служители установили   лицата И.П.   и   Т.П.. . От извършената, справка  в ОДЧ на РУП  гр. Тутракан е било установено, че лицата С.Т. и И.П. са криминално проявени. Поради тази причина полицейските служители повикали последните двама  до служебният автомобил. Лицето И.П. е бил във видимо нетрезво състояние, като на висок тон отправял към полицейските служители думите „Какво искате от мен ? Искам да ми се извините.” Афектиран от факта, че са спрени за проверка И.П. от близка дистанция посочвал и бутал с пръст инсп. К.. Последният разпоредил на лицето да се отдръпне на страни, като го посъветвал да се успокои и да отговаря на зададените въпроси. В същото време от автомобила, с който са пътували лицата излязла подсъдимата Т.П., сестра на И.П.. Същата, избутвайки своя брат отправила към инсп. К. думите ,,Какво искаш бе, какво искаш от брат ми боклук с боклук?” Инспектор К. разпоредил на лицето да престане с нарушаването на общественият ред, като й обяснил, че обижда полицейски служител. Т.П. продължила да използва обидни думи спрямо полицейския служител „Боклук с боклук, знаеш ли колко ма ебе като си полицай. Нищо не можеш да ми направиш.” Обяснено й било, че грубо нарушава общественият ред и че обижда длъжностно лице по повод на изпълнение на служебно задължение, след което на същата е било обяснено, че ще бъде задържана в РУ „Полиция” гр. Тутракан ако не преустанови действията си. Т.П. продължила с обидните квалификации „Ей боклук, кво ми се правиш на ченге, ще ви еба майката". При така създалата се ситуация инсп. К. пристъпил към задържане на подсъдимата Т.П.. Последната оказала съпротива, като рязко се опитвала да се обърне и да окаже физически натиск с лакти, за да осуети задържането. Това наложило използването на помощни средства - белезници. През цялото време подсъдимата П. отправяла обидни думи спрямо инсп. К. „Майка ти ще еба, боклук такъв, какво като си полицай”. В същото време подсъдимият И.П. станал агресивен, опитвайки се да възпре действията на полицейските служители. Мл. инсп. Б.Х. придружил И.П. до автомобила, с който пътувал, като му обяснил, че сестра му ще бъде задържана в поделение на МВР в гр. Тутракан за грубо нарушаване на общественият ред и оскърбително отношение към униформен служител на полицията и го предупредил да не пречи съзнателно на полицейски орган да изпълни задължението си по служба. Подсъдимият П. отказал да влезе в автомобил си и заобикаляйки го се отправил бягайки към служебният автомобил и енергично затворил задната дясна врата на полицейският автомобил, като отмествайки се главен полицай А. А. успял да избегне удара, който евентуално би му нанесла задната врата на автомобила. При така създалата се ситуация инсп. К. пристъпил към задържане на подсъдимия И.П.. След това служителите на МВР предприели отвеждане на подсъдимите в РУП гр. Тутракан. По време на пътуването подсъдимата П. постоянно отправяла заплахи към инсп. К. „Какво като си полицай, да знаеш не си безсмъртен. Ей, да знаеш боклук си. Майка ти ще еба. Ей сега ще ви дам по 500 евро и ще ме пуснете, нали така всички сте корумпирани боклуци.”  При пристигането в РУП гр. Тутракан подсъдимите продължили с обидното си отношение. Охраняващите ги полицейски служители Н.Н. и И.Ч. станали свидетели на  арогантното поведение на двамата подсъдими.

Горната фактическа обстановка се подкрепя от събраните в производството доказателства, а именно приобщените като писмени такива сведение от  Б.Х.Х., А.Х.А., Н.Л.Н., И.С.Ч. и Д.А.К..

С оглед на така приетата фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимите  Т.И.П. и И.И.П. от обективна и субективна страна са осъществили състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ и ги призна за виновен в това, че на 24.12.2010 г., около 23.30 часа по второкласен път II-21 в с. Коларово, е допуснала проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на обидни думи по адрес ***, както и оказване на съпротива при извършване на полицейска проверка.

При определяне вида и размера на наказанието съдът отчете изключителния цинизъм и дързост,с която са били съпроводени деянията на подсъдимите,предмет на настоящото наказателно производство.Въпреки че в съдебно заседание декларират противното,съдът намира,че двамата подсъдими нямат критично отношение към извършеното от тях.

Съдът намира, че целите на генералната и индивидуална превенция ще бъдат изпълнени, ако на подсъдимите бъде наложено наказание по вид „глоба” в размер на 500 лв. за всеки от тях.Така определени по вид и размер, наказанията съответстват на обществената опасност на деянието и на дейците.

 

Воден от горното, съдът

Р     Е     Ш     И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Т.И.П.,***, живущ ***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 24.12.2010 г., около 23.30 часа по второкласен път II-21 в с. Коларово, е допуснала проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на обидни думи по адрес ***, както и оказване на съпротива при извършване на полицейска проверка, поради което и на основание чл. 6 от УБДХ й НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран по право, с ЕГН  **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2010 г., около 23.30 часа по второкласен път II-21 в с. Коларово, е допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на обидни думи по адрес ***, както и оказване на съпротива при извършване на полицейска проверка, поради което и на основание чл. 6 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание „глоба”  в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и влиза в сила веднага.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  15.55  часа.

 

 

 

Съд. секретар:                                                          Районен съдия: