Протокол по дело №311/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 180
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20222000500311
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Бургас, 06.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно
гражданско дело № 20222000500311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За въззивника „Юробанк България“ АД, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпила по делото на 05.10.2022 г. на електронната
поща на съда молба от „Юробанк България“ АД, чрез адв. П. К., с искане да
се даде ход на делото, становище по същество и приложени документи.
Въззиваемите Л. Н. Ш. и Х. Л. Ш., редовно призовани, не се явяват.
Вместо тях се явяват назначените особени представители адв. Н. К. и адв. Т.
Е..

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 361 от 18.08.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Юробанк България“ АД против Решение № 421/05.05.2022 г., постановено
1
по гр.д. № 2027/2020 г. по описа на Окръжен съд – Бургас в частта, с която е
отхвърлен искът на банката срещу Л. Ш. и Х. Ш..

Съдът докладва молбата на въззивника от 05.10.2022 г., с която се
заявява настъпването на нов факт от значение за делото, а именно: ново
изрично изявление за обявяване на предсрочна изискуемост, което е било
изпратено по пощата и е достигнало до адреса на длъжниците Л. Ш. и Х. Ш..
Към молбата е приложена покана от „Юробанк България“ АД до Л. Ш. и Х.
Ш. с дата 03.10.2022 г. и разпечатки от сайта на Булпост. В молбата се
заявява, че страната поддържа въззивната жалба и се излагат аргументи за
основателността й. Приложено е към молбата платежно нареждане за
внесения депозит за възнаграждението на особените представители.

АДВ. К.: Оспорваме жалбата. Същата е неоснователна. Поддържаме
писмения си отговор.
По отношение на новопредставените доказателства, считаме, че не е
налице нововъзникнало обстоятелство, както се твърди в тази молба, защото
нововъзникнало е обстоятелството, когато то възниква не по волята на
страните и създадено от страните в хода на делото, а в случая банката създава
това нововъзникнало обстоятелство, като изпраща нови покани. Тези нови
покани биха били основание за някакво ново производство, но не и в този
процес да се приеме, че е настъпила в резултат на тяхното изпращане
предсрочната изискуемост.
В тази молба се пише, че след като са връчени на нас като
представители тези доказателства, също би следвало да се приеме, че е
настъпила предсрочната изискуемост. Съдебната практика е категорична в
това отношение, че не може на назначени представители да се връчва
съобщение за предсрочната изискуемост. Така че, моля да не приемате като
доказателства представените покани.
От наша страна ние няма да сочим доказателства.

АДВ. Е.: Считам жалбата за неоснователна. Поддържам писмения
отговор.
2
Присъединявам се към казаното от адв. К., като считам, че
възможността за представяне на тази покана е вече преклудирана, тъй като тя
е резултат от негрижливо упражняване на процесуални права от ищцовата
страна. Поради тази причина смятам, че не следва да се приема.
Няма да сочим нови доказателства.

По доказателствата съдът приема, че приложените към молбата на
въззивника от 05.10.2022 г. писмени доказателства формално отговарят на
условията на закона за приемането им във въззивното производство, тъй като
са се осъществили във времето след приключване на производството в
първата инстанция и депозирането на въззивната жалба, а по значението и
действието на новоприетите доказателства съдът ще се произнесе с крайния
съдебен акт.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата на „Юробанк България“ АД от
05.10.2022 г. писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.

АДВ. К.: Моля да оставите без уважение жалбата на „Юробанк
България“ АД и да потвърдите решението на Бургаския окръжен съд. Моля да
имате предвид съображенията, които сме изложили в писмения отговор. Не
считам за необходимо да ги преповтарям, тъй като те са подробно
представени.
Моля в този смисъл да се произнесете.

АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба и да потвърдите решението на Бургаския окръжен съд.
Моля да разпоредите изплащане възнаграждение за осъществено
процесуално представителство.
3
Моля отхвърлянето на жалбата да бъде на основанията, посочени в
писмения отговор.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4