№ 58
гр. Шумен, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана Ив. Георгиева
Членове:Светлин Ем. Стефанов
РумЯ. В. Райкова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора Я. М. Н.
като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно
дело № 20233600200191 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32, вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Производството по делото е образуване въз основа на
постъпило искане от издаваща държава Австрия с молба за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в
решаващата държава въз основа на наказуемо деяние по
нейния национален закон, по отношение на българския
гражданин А. Д. М. ЕГН- ********** от ******, за плащане
на финансова санкция в размер 85,00 евро.
Решението на искащата държава е постановено на
02.11.2021 г. Същото е влязло в законна сила на 23.11.2021 г.
Подсъдимият редовно призован не се явява в открито
съдебно заседание за него се явява служебният защитник.
Последният заявява,че искането е основателно и глобата
1
следва да бъде платена.
Представителя на прокуратурата счита, че решението
следва да бъде признато за изпълнение, тъй като са налице
предвидените в закона предпоставки за това.
Шуменският окръжен съд след като прецени всички
събрани по делото доказателства, обсъди становищата на
страните по отделно и в тяхната съвкупност прие за
установено следното:
Засегнатото лице е български гражданин роден в
България с настоящ адрес *****.
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се
установява, че решението е на несъдебен орган, който е
наложил финансова санкция на засегнатото лице в общ
размер от 85.00 евро за поведение, което нарушава
разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата – като
водач на МПС имал поведение, което нарушава разпоредбите
на горепосочения закон за превишена скорост, като превишил
с 24 км/ч разрешената скорост от 130км/ч
На лице са и предпоставките на чл. 30, ал. 1 от закона с
оглед на факта, че санкционираното поведение представлява
административно нарушение и по българското
законодателство.
Производството по налагане на паричната санкция е
било писмено и лицето е уведомено относно правото си да
обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно
законодателството на издаващата държава. Решението е
постановено от несъдебен орган в издаващата държава въз
основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
Решението е влязло в законна сила на 23.11.2021 г.
Съдът приема, че настоящия известен адрес на лицето е
*****, поради което е и компетентен да признае искането.
2
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В процесният казус
наложената финансова санкция е в размер на 85.00 евро.
Предвид изложеното съдът намира, че удостоверението
съдържа всички елементи посочени в закона и не са налице
основанията, при които може да се откаже изпълнението,
поради което следва представения акт да бъде признат и
изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в
евро съгласно чл. 32, ал. 1 вр. с чл. 16, ал. 6 от закона, следва
да се определи равностойността и в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
финансова санкция. Официалния курс на БНБ за деня на
постановяване на решението съгласно приложената по делото
справка е 1.955 или общо сума в размер на 166.18 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното
решение за финансова санкция за сумата от 85.00 евро или
166.18 лева.
ШОС намира,че решението следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение за сумата от 85.00 евро или 266.18
лева.
Съдът не установи наличие на основания по чл. 35 от
закона обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на
решението.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. с чл.
16, ал. 7, т. 1 и чл. 33 вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на несъдебен орган на издаващата
държава Австрия, постановено на 02.11.2021 година влязло в
законна сила на 23.11.2021 година за плащане на финансова
санкция срещу българския гражданин А. Д. М. ЕГН-
3
********** от ***** и го привежда в изпълнение за сумата от
85,00 евро с равностойност в български лева – 166.18 лева,
като на основание чл. 36, вр. с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го
изпраща за изпълнение на Националната агенция по
приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
незабавно да се изпрати уведомление- формуляр № 2 на
компетентния орган на издаващата държава на английски
език.
На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС препис от
уведомлението-формуляр № 2 да се изпрати на Министерство
на правосъдието на Република България за сведение.
За преводи на книжа по делото от български на немски
или от немски на български език, извършени от
преводаческо бюро град Шумен, следва да се изплати сума по
фактура, за сметка на бюджета на ШОС.
Решението може да се обжалва от засегнатото лице в
седмодневен срок от узнаването пред Апелативен съд град
Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4