На основание чл.131,ал.1 от ГПК ,съдът счита ,че препис от депозираната от Любомир Стефанов Бояджиев от с. Бистрица , искова молба ,заедно с приложенията към нея ,следва да бъде връчен на ответниците Прокуратура на Република България ,гр. София , и Окръжна следствена служба ,гр. Кърджали. Следва да бъде указано на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.133 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от ЛЮБОМИР СТЕФАНОВ БОЯДЖИЕВ от с. Бистрица , със съдебен адрес : гр. Кърджали , бул. “България “ № 47, комплекс “Орфей” , ет.2, офис № 2 , Адвокатска кантора “Янев и Дуков” , заедно с приложенията към нея , следва да бъде връчен на ответниците ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , гр. СОФИЯ , И ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА, гр. КЪРДЖАЛИ. УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|