№ 176026
гр. София, 17.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20251110141729 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 131 и сл. ГПК.
Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, намира, че
същата отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което следва
да бъде връчен препис от исковата молба ведно с приложенията на ответниците.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците препис от исковата молба, ведно с приложенията,
както и от уточнителна молба от 18.09.2025 г., постъпила по настоящото дело.
УКАЗВА на ответниците възможността да подадат писмен отговор в едномесечен срок
от връчване на исковата молба с приложенията към нея.
УКАЗВА на ответниците, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на съда
и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такИ.; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответниците да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях, да представят всички писмени доказателства, с които разполагат,
както и да представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от
отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подадат отговор в
установения едномесечен срок, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят
истинността на представен документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
(предявяване на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен установителен
иск) и чл. 219 ГПК (привличане на трето лице помагач и предявяване срещу него на обратен
иск), те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че ако не подадат
отговор в установения едномесечен срок и не се явят в първото по делото заседание, без да
са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, по искане на ищеца може да
бъде постановено неприсъствено решение срещу тях, както и че ответниците могат да
1
поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2