ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Русе, 04.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четвърти септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Дочев
СъдебниГеорги Г. Михов
заседатели:Миглена Т. Георгиева
при участието на секретаря И.ка Венкова
и прокурора Д. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Дочев Наказателно дело от
общ характер № 20234500200578 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, уведомена в
разпоредителното заседание, се явява прокурорът Д. К..
Подсъдимият И. П. И., уведомен лично в разпоредителното заседание, се
явява лично, с адв. Н. Т., редовно упълномощен.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. И. П. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че не
1
са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, постигнато между мен и
защитника на подсъдимия, което поддържам.
Адв. Н. Т.: Поддържам представеното споразумение.
Подс. И. П. И.: Поддържам представеното споразумение.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение за споразумение по пр.
пр. № 1422/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП № 196/2023
г. по описа на Първо РУ – Русе/, при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК,
постигнато между Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адв. Н. Т.
от АК – Русе, в качеството му на упълномощен защитник на подс. И. П. И..
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. И. П. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми – адв. Н. Т..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по
чл. 381, ал. 6 от НПК и ги поддържам.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го
2
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови
доказателства.
Адв. Н. Т.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Подс. И. П. И.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Съдът като се запозна с споразумението и материалите по делото
и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между
Д. К. - прокурор в Окръжна прокуратура - Русе и адв. Н. Т. - защитник на
подс. И. П. И. със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 04.09.2023год., между Д. К. – прокурор в Окръжна прокуратура–
гр.Русе и адвокат Н. Т. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството му на
защитник на подсъдимия И. П. И., се постигна споразумение за решаване на
делото по НОХД №578/2023год. по описа на Окръжен съд- Русе, при реда и
условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл.384, вр. с чл.381 ал.5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:
Подсъдимият И. П. И. - роден на ********** г. в гр. Т., живущ в гр. Р.,
български гражданин, с в. образование, женен, не работи, неосъждан –
реабилитиран по право, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
3
На 27.03.2023 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества –
марихуана, с нето тегло 4,073 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 15 тегловни процента, на
стойност 24, 44 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІI. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и
размер наказание:
На И. П. И., за извършеното от него престъпление по Престъпление по
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66 от НК изтърпяването на така определеното
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия И. П. И. не се налага
наказание ГЛОБА.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия И. П. И. се възлага на районния инспектор в Първо РУ- гр.Русе.
III. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:
На основание чл.354а ал.6 от НК от НК предметът на престъплението-
марихуана, с нето тегло 4,073 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 15 тегловни процен, се
отнема в полза на държавата. Същият се съхранява в Агенция „Митници”.
На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК веществените доказателства- 1 брой
бял хартиен плик от опаковка на наркотичното вещество, изследвано по ХЕ
4
№ 346 от 07.06.2023 г. на БНТЛ – Русе, със залепен на лицевата част етикет,
подпечатан с печати на ОД на МВР – Русе, се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото, в размер на 138.65 лв, се възлагат на подсъдимия
И. П. И., който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР- Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия И. П. И., по отношение на
посоченото по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР:.................................
/Д. К./
ЗАЩИТНИК:............................................
/АДВ.Н. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:.........................
/И. П. И./
Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от
подсъдимия декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПО ЧЛ.381 АЛ.6 ОТ НПК
Подписаният И. П. И. - роден на ************* г. в гр. Т., живущ в гр.
Р., български гражданин, с в. образование, женен, не работи, неосъждан –
реабилитиран по право, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.
4. Съгласен съм със споразумението и го приемам изцяло.
5. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред.
6. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:........................
/ И. П. И. /
Съдът, след като съобрази изявлението на обвиняемия И. П. И.,
обстоятелството, че няма причинени имуществени вреди от престъплението и
се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 578/2023 г. по описа на РОС, прекратено.
МОТИВИРАН така и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. К. - прокурор
при Окръжна прокуратура - Русе и адв. Н. Т. - адвокат при АК-Русе, в
качеството му на защитник на обвиняемия И. П. И., ЕГН **********, с което
6
се предлага решаване на делото със споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл. 24, ал.3 НПК, наказателното производство по
НОХД № 578/2023 г. по описа на Окръжен съд - Русе, поради постигнато
споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. П. И., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Заседанието приключи в 14:45часа.
Протоколът се изготви на 04.09.2023 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7