№ 16212
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110117109 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2023 г. от 10,00
часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ВСЕКИ от ищците в едноседмичен срок от връчване на съобщението да
УТОЧНИ – претендира ли издръжка след навършване на пълнолетие при обучение във
висше учебно заведение и да изложи конкретни обстоятелства, на които се основава
претенцията му, както и да представи съответни доказателства, като му УКАЗВА, че в
случай на неизпълнение исковата молба ще бъде върната в тази част на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ВСЕКИ от ищците в едноседмичен срок от връчване на съобщението да
представи да посочи своя банкова сметка, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че съгласно чл. 89
ГПК при неизпълнение на разпореждане съдът може да наложи глоба в размер от 50 лв. до
300 лв. – чл. 91, ал. 1 ГПК.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените от ищците документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за сключени от страните трудови договори и
декларирани доходи за период от месец март 2021 г. до месец май 2021 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника за снабдяване с удостоверение с
исканата информация от Втора английска езикова гимназия „Томас Джеферсон“ – гр.
София. За издаване на съдебното удостоверение ответникът дължи държавна такса в размер
на 5 лв.
1
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства – посочените в доказателственото искане факти не е необходимо да се установяват
посредством гласни доказателствени средства.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът Панайотис Е. М. е баща на ищците Е. М. и Е.
М. . Посочено е, че ищците са навършили пълнолетие на 04.03.2021 г. и до 12.05.2022 г. са
учили редовно в средно училище Втора английска езикова гимназия „Томас Джеферсон“ –
гр. София. През този период за тях въникнала нужда за издръжка за заплащане на разходи за
храна, облекло, учебни пособия, транспорт, извънкласни дейност и разходи за
домакинството. Твърдят наличие на възможност на ответника да заплаща издръжка, както и
липса на доходи на ищците за собствената им издръжка. Твърдят, че след като завършили
средно образование са регистрирани в предварителн прием във висши учебни заведения.
Претендират издръжка в размер на 300,00 лв. месечно, считано от 04.03.2021 г. до
навършване на двадесетгодишна възраст, евентуално до завършване на средно образование
– 12.05.2022 г. Претендира се и присъждане на законна лихва за забава.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, чрез адв. Георгиев с
пълномощно по делото, в който исковете се оспорват като неоснователни. Възразява се, че
бащата не дължи издръжка за училищните ваканции, които не представляват „срок на
обучение“. Оспорва се бащата да дължи издръжка до 20-годишнината на децата, тъй като не
се установява по делото същите да са записани във висше учебно заведение и твърди, че
същите към момента на предявяване на исковата молба не са били записани. Оспорва
размера на претендираната издръжка и сочи, че има желание и възможност да заплаща
издръжка в размер на 200 лв. на всяко дете, тъй като не е в добро здравословно състояние и
полага грижи за своите възрастни родители в Кипър.
Предявени са искове по чл.144 СК, субективно и обективно кумулативно съединени с
искове по чл. 149 СК вр. чл. 144 СК за издръжка на учащи се пълнолетни деца от родител,
включително и за минало време. Направено е искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ВСЕКИ от ищците, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в средно
учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца
на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото при установяване
на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло или частично,
включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
2
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от
отговора, като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат
становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия. Съобщенията до ответника да се
изпращат чрез упълномощения му процесуален представител.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3