№ 196
гр. Бургас, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Гражданско дело №
20212100101096 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането вр.
чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът М. ХЮС. М., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ж.к.
„Славейков“, бл. 31, вх. 1, ет. 7, ап. 21 е предявил иск против ответника
„Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43 за заплащане
на сумата от 80000 лева, представляваща неиздължена част от обезщетение
(цялото в размер на 180000 лева) за неимуществени вреди - болки и страдания
от телесни повреди, в резултат на непозволено увреждане, извършено от
лицето Боян Тотев Нанков с ЕГН ********** на 07.07.2018г. на път II-55, км.
36 в Прохода на Републиката в землището на общ. Гурково, обл. Стара
Загора при управление на лек автомобил „Тойота Авенсис” с рег. № ...,
застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва, считано от
19.03.2021 г. до окончателно изплащане.
Наред с горното ищецът претендира и обезщетение за имуществени
вреди от гореописания деликт (разходи за възстановяване и лечение) в размер
на 2233,74 лева ведно със законната лихва, считано от 19.03.2021 г. до
окончателно изплащане.
1
Претенциите относно лихвите са уточнени с молба от 22.07.2021г.
Началният им момент е свързан с уведомяването на застрахователя по реда на
чл. 380 от КЗ.
Претенцията за неимуществени вреди е описана съгласно
изменението й, извършено с молба от 21.10.2021 г. Първоначално тя е била
предявена за 100000 лева като част от сумата от 130000 лева, представляваща
неиздължена част от цялото обезщетение от 180000 лева. При предявяването
на иска ищецът е отчел само първото от извършените от застрахователя две
погасителни плащания от по 50000 лева (на 4 и 7 юни 2021 г.).
Ответникът „ЗД Евроинс“ АД оспорва претенциите.
Посочил е, че е изплатил на ищеца обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 100000 лева.
Предявил е и възражение за съпричиняване на вредоносния резултат
от страна на пострадалия по реда на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, който бил участвал в
ПТП, пътувайки в МПС без предпазен колан.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
С влязла в сила Присъда от 10.05.2021 г. по НОХД № 47/2021 г. на
Окръжен съд – Стара Загора Боян Тотев Нанков с ЕГН ********** е признат
за виновен в това, че на 07.07.2018 г. на път II -55, км 36 в Прохода на
Републиката при управление на лек автомобил „Тойота Авенсис” с рег. № ...
(застрахован при ответното дружество по застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“), нарушил правилата за движение по чл.21,
ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП и чл. 47 ППЗДвП като със скорост от около 79 км./ч.
(при разрешена от 70км./ч.) се блъснал в лек автомобил марка “Фиат Пунто“ с
рег. № ..., в резултат на което по непредпазвливост причинил смъртта на
съпругата си Б Н и средна телесна повреда на дъщеря си Д Н (пътуващи в
неговия автомобил), както и двустепенна средна телесна повреда и тежка
телесна повреда – на ищеца М.М., пътуващ в другия автомобил.
Ищецът получил черепно-мозъчна травма — сътресение и контузия
на мозъка, счупване на основата на черепа, пареза на лицевия нерв вдясно,
както и коремна травма - контузия на корема, разкъсване на черния дроб,
2
разкъсване на опорака на червата, кръвоизлив в корема, разкъсване на
дебелото черво. Стигнало се до усложнение - чревна непроходимост.
Наказателният съд квалифицирал сътресението и контузията на мозъка и
счупването на черепната основа като двустепенна средна телесна повреда по
чл.129 от НК, а коремната травма, изразяваща се в разкъсване на черния дроб,
разкъсване на опорака на червата, кръвоизлив в корема, разкъсване на
дебелото черво, довели до чревна непроходимост – като тежка телесна
повреда по чл.128 от НК, свързана със сериозна опасност за живота, която
била преодоляна единствено вследствие на оказана високоспециализирана
медицинска помощ.
Във връзка с възраженията за съпричиняване са изслушани две
съдебни автотехнически експертизи на вещите лица Т.И. и в.г., които описват
сходен механизъм на ПТП:
След преодоляване на ляв завой водачът на лекия автомобил
“Тойота“ загубил контрол и се врязал косо в предницата (засягайки повече
лявата й част) на насрещно движещия се лек автомобил “Фиат“, управляван
от свидетеля Т.Е.. Така „Фиат“-ът бил изтласкан към банкета вдясно и бил
приклещен в предпазната мантинела.
Нито един от експертите не може с категоричност да отговори дали
ищецът, който е пътувал на предната седалка до водача Е., е бил с поставен
предпазен колан. Вещото лице г. е изказало само предположение, че коланът
не е бил използван или е бил хлабав. Според вещото лице И. същите травми
биха се получили независимо от колана (заради спецификата на сблъсъка –
въртелив и кос, а не фронтален).
При това положение съдът кредитира единствените преки
доказателства - показанията на свидетеля Е., че ищецът пътувал с поставен
предпазен колан.
Уврежданията на ищеца и проведеното лечение са коментирани в
изслушаната съдебна медицинска експертиза.
Вещото лице е описало следните травматични увреждания:
Черепно-мозъчна травма - сътресение и контузия на мозъка,
счупване на основата на черепа, пневматично спукване на дясното тъпанче,
травматичен десностранен мастоидит, пареза на десния лицев нерв;
3
Коремна травма - контузия на корема, разкъсване на черния дроб,
разкъсване на опорака на тънкото черво, разкъсване на дебелото черво в
неговия сигмовиден участък, кръвоизлив в коремната кухина, кръвоизлив в
ретроперитонеалното пространство (пространството зад обвивката на корема
- перитонеума);
Гръдна травма със закрита контузия на гръдния кош, без засягане на
вътрешни органи в гръдния кош и без фрактура на ребра.
Ищецът бил приет и опериран по спешност в УМБАЛ - Стара Загора
по витални индикации - животозастрашаваща закрита коремна травма с остър
вътрешен коремен кръвоизлив. Последвали още четири хоспитализации за
долекуване, за затваряне на сигмостомата (служеща за изхождане) и
възстановяване на чревния пасаж, за следоперативно възпаление на
оперативната рана на предната коремна стена, за консервативно лечение на
следоперативна чревна непроходимост - в УМБАЛ Бургас около година след
произшествието.
Следоперативният период протекъл тежко и с усложнения.
Вещото лице подчертава, че обичайният ход на възстановителния
процес е изключително бавен, продължава с години, като е вероятно да
останат трайни увреждания.
Според експерта към настоящия момент ищецът е в задоволително
общо състояние, ориентиран, адекватен, но има трайна ретроградна амнезия
(не помни катастрофата и подробностите около нея). Започнал работа,
съобразена със състоянието му - без напрежение и вдигане на тежести.
Чувствал се относително добре физически, но трябвало да спазва стриктна
диета и хранителен режим, заради риска от илеусни състояния (затруднен
чревен пасаж) и заради дъвкателни проблеми, свързани с парезата на десния
лицев нерв. Преживял е множество следоперативни субилеусни състояния,
последвани от периоди на диария. Той не можел да си върне обичайната
физическа форма. Трябвало да се пази от състояния, водещи до повишаване
на вътрешното коремно налягане - кашлица, запек, физически усилия. Не
можел да приема газообразуващи храни. Споделял за чести кошмари и за
необходимост от консултация със психолог.
Свидетелите Хюсеин Мехмед и Гюлсюм Ахмед говорят за
изживения от ищеца травматичен стрес и сериозните трудности по време на
4
възстановителния процес и за болезненото им преживяване.
По делото е представени документи (фактури и касови бонове) за
направени разходи по време на лечението на стойност, покриваща
претендирания размер от 2233,74 лева
При така изяснената обстановка съдът определя по справедливост, в
съответствие с нормата на чл. 52 от ЗЗД, обезщетение за преживените от
ищеца болки и страдания в размер на 120000 лева.
От тази сума ответникът е заплатил 100000 лева. Следователно
дължи остатъка от 20000 лева.
Разходите за лечение на стойност 2233,74 лева следва да бъдат
репарирани в пълен размер.
Ето защо и на основание чл. 432 от Кодекса за застраховането вр. чл.
45 от Закона за задълженията и договорите ответникът Застрахователно
дружество Евроинс“ АД следва да бъде осъден да заплати на ищеца
неиздължен остатък от обезщетението за неимуществени вреди в размер на
20000 лева, както и обезщетение за имуществени вреди в размер на 2233,74
лева, ведно със законната лихва от датата на уведомяването - 19.03.2021 г.
(съгл. чл. 429, ал. 3 вр. чл. 380, ал. 3 от КЗ)
Искът за компенсиране на неимуществените вреди следва да бъде
отхвърлен в частта над присъдения размер на главницата от 20000 лева до
претендираната горница от 80000 лева.
По отношение на дължимите такси:
Ищецът е освободен от държавна такса.
Таксата върху уважената част от исковете възлиза на 889,35 лева. Тя
следва да бъде възложена тежест на ответника.
По отношение на направените от страните разноски:
Ищецът е заплатил адвокатско възнаграждение 2930 лева. В
съответствие с уважената част от исковете ответникът следва да заплати част
от това възнаграждение, възлизаща на 792,19 лева.
Разноските на ответника са в общ размер от 1100 лева
(юрисконсултско възнаграждение от 300 лева и разноски за експертизи - 800
5
лева).
На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК съдът присъжда в полза на
ответника разноски в размер на 802,59 лева.
За сметка на бюджета на съда са направени разноски за медицинска
експертиза в размер на 300 лева. С оглед уважената част от исковете съдът
възлага в тежест на ответника част от тези разноски, възлизаща на 81,11 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника „Застрахователно дружество Евроинс“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Христофор Колумб“ № 43 да заплати на ищеца М. ХЮС. М., ЕГН
**********, с адрес гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, бл. 31, вх. 1, ет. 7, ап. 21
сумата от 20000 (двадесет хиляди) лева, представляваща неиздължена част от
обезщетение (цялото в размер на 120000 лева) за неимуществени вреди -
болки и страдания от телесни повреди, в резултат на непозволено увреждане,
извършено от лицето Боян Тотев Нанков с ЕГН ********** на 07.07.2018г. на
път II-55, км. 36 в Прохода на Републиката в землището на общ. Гурково,
обл. Стара Загора при управление на лек автомобил „Тойота Авенсис” с рег.
№ ..., застрахован при ответното дружество по договор за застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва,
считано от 19.03.2021 г. до окончателно изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска В ЧАСТТА над присъдения размер на главницата
от 20000 лева до претендираната горница от 80000 лева.
ОСЪЖДА ответника „Застрахователно дружество Евроинс“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Христофор Колумб“ № 43 да заплати на ищеца М. ХЮС. М., ЕГН
**********, с адрес гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, бл. 31, вх. 1, ет. 7, ап. 21
сумата от 2233,74 лева (две хиляди двеста тридесет и три лева и седемдесет и
четири стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди
(разходи за лечение), в резултат на непозволено увреждане, извършено от
лицето Боян Тотев Нанков с ЕГН ********** на 07.07.2018г. на път II-55, км.
36 в Прохода на Републиката в землището на общ. Гурково, обл. Стара
6
Загора при управление на лек автомобил „Тойота Авенсис” с рег. № ...,
застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва, считано от
19.03.2021 г. до окончателно изплащане, както и съдебноделоводни разноски
в размер на 792,19 лева (седемстотин деветдесет и два лева и деветнадесет
стотинки).
ОСЪЖДА М. ХЮС. М., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ж.к.
„Славейков“, бл. 31, вх. 1, ет. 7, ап. 21 да заплати на „Застрахователно
дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43 съдебноделоводни
разноски в размер на 802,59 лева (осемстотин и два лева и петдесет и девет
стотинки).
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор
Колумб“ № 43 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна
такса в размер на 889,35 лева (осемстотин осемдесет и девет лева и тридесет и
пет стотинки), както и разноски, направени от бюджета на съдебната власт, в
размер на 81,11 лева (осемдесет и един лева и единадесет стотинки).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
7