Решение по дело №149/2016 на Районен съд - Бяла Слатина

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Бяла Слатина, 31.03.2016 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 31 март, Две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ

 

при секретаря И.П., като разгледа докладваното от съдия Вельовски НАХд.№ 149/2016г. по описа на РС Бяла Слатина

 

            За да се произнесе взе предвид следното:

            ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на  глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Бяла Слатина е внесла постановление от 01.03.2016г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.И.Д. ***, с ЕГН **********, за престъпление по чл.345 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

            По делото е приложено бързо производство №152/2016г. по описа на РП Бяла Слатина, № 169/2016г. по описа на РУП - Бяла Слатина.

            Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

            Подсъдимият М.И.Д. е роден на *** ***. Същият е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование, не е осъждан – реабилитиран, не женен с 2 деца, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК и е безработен.

На 27.02.2016 год. подс.М.И.Д. решил да отиде до с.Малорад, обл.Враца, за да навести баба си, която била болна. За целта той поставил контролни знаци – регистрационни табели № ВР 98 43 АР на лек автомобил „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004999693, който бил закупил като нов внос и не го бил регистрирал, защото нямал финансови средства. Преди време той бил намерил въпросните табели на сметището в с.Търнава. Така на същата дата подс.Д. тръгнал с л.а. „Фиат Брава”  от с.Търнава за с.Малорад. В същото време, от 18.00 часа на 27.02.2016 год. до 02.00 часа на 28.02.2016 год. служителите на РУ – Бяла Слатина Иван Георгиев Дреновски, Цветомир Валентинов Иванов и Любомир Д. били на операция по КАТ в с.Борован, обл.Враца. На 27.02.2016 год., около 22.40 часа, в с.Борован, по ул.»Ангел Йошков», служителите спрели за проверка лекия автомобил «Фиат Брава», управляван от подсъдимия.

При извършената служебна справка служителите установили, че регистрационните табели на автомобила отговарят на друго МПС - лек автомобил „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761. Бил извършен оглед на местопроизшествие от разследващ полицай при РУП – Б.Слатина, при който било констатирано, че номерът на рамата на автомобила ZFA 18200004999693 не отговаря на същия номер, за който били издадени регистрационните табели.  Същите табелите били иззети  с протокол за оглед на местопроизшествие като веществени доказателства.

От приложената писмена справки за регистрация на МПС от сектор ПП-КАТ също се установява, че регистрационните табели № ВР 98 43 АР са издадени за лек автомобил „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761, с регистриран собственик Мариян Емилов Маринов от гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Градина” № 17.  

Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на подсъдимия, дадени по време на досъдебната фаза, така и от приложените към досъдебното производство останали писмени и гласни доказателства, а именно – оглед на местопроизшествие, показанията на разпитаните по ДП свидетели – Иван Георгиев Дреновски и Цветомир Валентинов Иванов, справки за регистрация на МПС от сектор ПП-КАТ, служебна бележка от РП-Бяла Слатина, АУАН № 155/16г., справки за съдимост, характеристични данни.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място подсъдимият М.И.Д. е извършил престъпление по транспорта, като на 27.02.2016 год. в с.Борован, обл.Враца, при управление на МПС - лек автомобил „Фиат Брава”, с рама ZFA 18200004999693, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер ВР 98 43 АР, издадени за друго МПС-л.а. „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761.

            От обективна страна деянието е извършено чрез действия – поставяне от страна на подсъдимия на истински контролни знаци – регистрационни табели, издадени за друго МПС, на собствения му, нерегистриран в КАТ лек автомобил „Фиат Брава”, с рама ZFA 18200004999693. Деянието е осъществено в първата предвидена в нормата на чл.345 от НК форма – служене с истински контролни знаци, издадени за друго МПС. 

            От  субективна страна деянието е извършено умишлено при пряк умисъл като форма на вината, тъй като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването на съставомерния резултат  - окачване на нередовен знак /регистрационни табели с номер ВР 98 43 АР/ върху МПС, за което не са били предназначени.

            Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на подсъдимия.

При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.345 НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.

По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба от сто до триста лева. 2. Към момента на извършване на деянието подсъдимият не е бил осъждан за престъпление от общ характер, нито е бил освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

            При това положение съдът намира, че М.И.Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от него престъпление по чл.345 НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да определи глоба в този минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи обстоятелства признаване на вината и критично отношение към деянието, чистото съдебно минало, липсата на данни за извършени от него административни нарушения, същият е и безработен.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът счита, че по отношение на подсъдимия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция на закона. Подс.Д. следва да заплати по сметка на ОД на МВР Враца направените деловодни разноски в размер на 13,80лв. за изготвен фотоалбум.

Веществените доказателства по делото - 2 бр. регистрационни табели с № ВР 98 43 АР следва да бъдат върнати на Мариян Емилов Маринов от гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Градина” № 17, след влизане в сила на решението.

 

             Водим от горното, съдът

 

                                                             Р   Е   Ш   И :

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия М.И.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2016 год. в с.Борован, обл.Враца, при управление на МПС - лек автомобил „Фиат Брава”, с рама ZFA 18200004999693, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер ВР 98 43 АР, издадени за друго МПС - л.а. „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761 - престъпление по чл.345 НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

             ВРЪЩА веществените доказателства по делото 2 бр. регистрационни табели с № ВР 98 43 АР, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 27.02.2016г. по БП № 169/2016г. по описа на РУП - Бяла Слатина, на Мариян Емилов Маринов от гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Градина” № 17, след влизане в сила на решението.

 ОСЪЖДА подсъдимия М.И.Д., със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата, в бюджета на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 13,80 лв.

             Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Бяла Слатина, 31.03.2016 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 31 март, Две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ

 

при секретаря И.П., като разгледа докладваното от съдия Вельовски НАХд.№ 149/2016г. по описа на РС Бяла Слатина

 

            За да се произнесе взе предвид следното:

            ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА на  глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Бяла Слатина е внесла постановление от 01.03.2016г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.И.Д. ***, с ЕГН **********, за престъпление по чл.345 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

            По делото е приложено бързо производство №152/2016г. по описа на РП Бяла Слатина, № 169/2016г. по описа на РУП - Бяла Слатина.

            Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

            Подсъдимият М.И.Д. е роден на *** ***. Същият е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование, не е осъждан – реабилитиран, не женен с 2 деца, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК и е безработен.

На 27.02.2016 год. подс.М.И.Д. решил да отиде до с.Малорад, обл.Враца, за да навести баба си, която била болна. За целта той поставил контролни знаци – регистрационни табели № ВР 98 43 АР на лек автомобил „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004999693, който бил закупил като нов внос и не го бил регистрирал, защото нямал финансови средства. Преди време той бил намерил въпросните табели на сметището в с.Търнава. Така на същата дата подс.Д. тръгнал с л.а. „Фиат Брава”  от с.Търнава за с.Малорад. В същото време, от 18.00 часа на 27.02.2016 год. до 02.00 часа на 28.02.2016 год. служителите на РУ – Бяла Слатина Иван Георгиев Дреновски, Цветомир Валентинов Иванов и Любомир Д. били на операция по КАТ в с.Борован, обл.Враца. На 27.02.2016 год., около 22.40 часа, в с.Борован, по ул.»Ангел Йошков», служителите спрели за проверка лекия автомобил «Фиат Брава», управляван от подсъдимия.

При извършената служебна справка служителите установили, че регистрационните табели на автомобила отговарят на друго МПС - лек автомобил „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761. Бил извършен оглед на местопроизшествие от разследващ полицай при РУП – Б.Слатина, при който било констатирано, че номерът на рамата на автомобила ZFA 18200004999693 не отговаря на същия номер, за който били издадени регистрационните табели.  Същите табелите били иззети  с протокол за оглед на местопроизшествие като веществени доказателства.

От приложената писмена справки за регистрация на МПС от сектор ПП-КАТ също се установява, че регистрационните табели № ВР 98 43 АР са издадени за лек автомобил „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761, с регистриран собственик Мариян Емилов Маринов от гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Градина” № 17.  

Горната фактическа обстановка се установява както от обясненията на подсъдимия, дадени по време на досъдебната фаза, така и от приложените към досъдебното производство останали писмени и гласни доказателства, а именно – оглед на местопроизшествие, показанията на разпитаните по ДП свидетели – Иван Георгиев Дреновски и Цветомир Валентинов Иванов, справки за регистрация на МПС от сектор ПП-КАТ, служебна бележка от РП-Бяла Слатина, АУАН № 155/16г., справки за съдимост, характеристични данни.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място подсъдимият М.И.Д. е извършил престъпление по транспорта, като на 27.02.2016 год. в с.Борован, обл.Враца, при управление на МПС - лек автомобил „Фиат Брава”, с рама ZFA 18200004999693, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер ВР 98 43 АР, издадени за друго МПС-л.а. „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761.

            От обективна страна деянието е извършено чрез действия – поставяне от страна на подсъдимия на истински контролни знаци – регистрационни табели, издадени за друго МПС, на собствения му, нерегистриран в КАТ лек автомобил „Фиат Брава”, с рама ZFA 18200004999693. Деянието е осъществено в първата предвидена в нормата на чл.345 от НК форма – служене с истински контролни знаци, издадени за друго МПС. 

            От  субективна страна деянието е извършено умишлено при пряк умисъл като форма на вината, тъй като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването на съставомерния резултат  - окачване на нередовен знак /регистрационни табели с номер ВР 98 43 АР/ върху МПС, за което не са били предназначени.

            Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на подсъдимия.

При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.345 НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.

По отношение на него и деянието му обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба от сто до триста лева. 2. Към момента на извършване на деянието подсъдимият не е бил осъждан за престъпление от общ характер, нито е бил освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

            При това положение съдът намира, че М.И.Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършеното от него престъпление по чл.345 НК, с налагане на административно наказание глоба от 1000 лв. За да определи глоба в този минимален размер, предвиден в чл.78а НК, съдът приема като смекчаващи обстоятелства признаване на вината и критично отношение към деянието, чистото съдебно минало, липсата на данни за извършени от него административни нарушения, същият е и безработен.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът счита, че по отношение на подсъдимия ще бъде изпълнена както личната, така и генералната превенция на закона. Подс.Д. следва да заплати по сметка на ОД на МВР Враца направените деловодни разноски в размер на 13,80лв. за изготвен фотоалбум.

Веществените доказателства по делото - 2 бр. регистрационни табели с № ВР 98 43 АР следва да бъдат върнати на Мариян Емилов Маринов от гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Градина” № 17, след влизане в сила на решението.

 

             Водим от горното, съдът

 

                                                             Р   Е   Ш   И :

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия М.И.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование, неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2016 год. в с.Борован, обл.Враца, при управление на МПС - лек автомобил „Фиат Брава”, с рама ZFA 18200004999693, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с номер ВР 98 43 АР, издадени за друго МПС - л.а. „Фиат Брава” с рама ZFA 18200004086761 - престъпление по чл.345 НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

             ВРЪЩА веществените доказателства по делото 2 бр. регистрационни табели с № ВР 98 43 АР, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 27.02.2016г. по БП № 169/2016г. по описа на РУП - Бяла Слатина, на Мариян Емилов Маринов от гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.”Градина” № 17, след влизане в сила на решението.

 ОСЪЖДА подсъдимия М.И.Д., със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата, в бюджета на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 13,80 лв.

             Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: