О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 20, 05.01.2023г.,
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 05.01.2023г.,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2209 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по процесуалния ред на
чл.145 и сл. от АПК вр. чл.118, ал.1 от КСО. Образувано е по жалба на М.К.Ш. ***
срещу решение № 1040-02-147/06.12.2022г. на Директора на ТП на НОИ Бургас.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК,
установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и
чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест. Съдът
следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената административна преписка.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото,
както следва :
Жалбоподателката М.К.Ш. обжалва решение № 1040-02-147/06.12.2022г.
на Директора на ТП на НОИ Бургас, с което е оставено в сила разпореждане №
РВ-3-02-01212288 / 18.10.2022г. на ръководителя на контрола на разходите на ДОО
на ТП на НОИ Бургас, с което на основание чл.114, ал.1 и ал.3 от КСО е
разпоредено жалбоподателката да възстанови недобросъвестно получено от нея
парично обезщетение поради общо заболяване и парично обезщетение при нетрудова
злополука за периода от 05.04.2022г. до 11.08.2022г. в размер на 678.53 лева,
от които 650.10 лева главница и 28.43 лева дължима лихва от датата на
неправомерно полученото обезщетение до датата на разпореждането.
Оспорва се законосъобразността на акта и се иска неговата
отмяна. Жалбоподателката се оспорва, че за периода, докато ползвала отпуск по
болест с предписан домашно амбулаторен режим, пътувала в чужбина за периодите,
посочени в решението, но не с цел туризъм, а с цел консултация с още един
лекар, последващо лечение, рехабилитация и бързо възстановяване. В резултат на
проведените консултации жалбоподателката се възстановила бързо. Оспорва се
изложената в решението аргументация, че за да спазва предписания режим, трябва
да пребивава на конкретен адрес или точно определено място. Спазването на
домашния режим било възможно да се случи на абсолютно всяко място на
територията на която и да е страна.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателката на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
тежестта да установи
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи
благоприятни последици.
Съдът указва на жалбоподателката, че не сочи
доказателства за твърдените от нея обстоятелства – че през периодите, през
които е пребивавала в чужбина, е правила консултации с още един лекар.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
По доказателствата :
С жалбата не се представят писмени
доказателства и не е направено искане за допускане на доказателства.
Съдът следва да допусне събиране на
изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в
административната преписка.
На ответника следва да се укаже да
представи доказателства, че органът, издал разпореждането от 18.10.2022г., е оправомощен
по реда на чл.114, ал.4, изр.2 от КСО, както и четлив препис от възражението на
жалбоподателката с вх. № 1054-02-101/11.11.2022г.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството М.К.Ш. –
жалбоподател, и Директора на ТП на НОИ Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 13.03.2023 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния
орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и
да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в
насроченото открито съдебно заседание да представи доказателства, че органът,
издал разпореждането от 18.10.2022г., е оправомощен по реда на чл.114, ал.4,
изр.2 от КСО, както и четлив препис от възражението на жалбоподателката с вх. №
1054-02-101/11.11.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :