№ 1586
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110217491 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат В.Б,
упълномощен защитник от ДП.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява се
прокурор К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Д. С. роден на 01.04.1976 г. в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, безработен, осъждан, постоянен адрес гр. София,
***********, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде
разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и
секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по
реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 17491/2023 г., СРС, НО, 133
състав, ДП № 227 ЗМК 583/2019 г. по описа на 03 РУ - СДВР и пр.пр. № 11928/2019 г.
на СРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 17491/2023 г., СРС, НО, 133
състав, ДП № 227 ЗМК 583/2019 г. по описа на 03 РУ - СДВР и пр.пр. № 11928/2019 г.
на СРП
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно
производство № 227 ЗМК 583/2019г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №
11928/2019г. по описа на СРП.
Днес, 21.12.2023г., между Л. К.-прокурор при СРП и адв. В.Б-САК,
упълномощен защитник на Н. Д. С., ЕГН: **********, род. на 01.04.1976г. в
2
гр. София, обвиняем по досъдебно производство 227 ЗМК 583/2019г. по описа
на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 11928/2019г. по описа на СРП, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:
Обвиняемият Н. Д. С., ЕГН: **********, род. на 01.04.1976г. в гр. Сливен,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, с адрес за
призоваване в гр. София, ***********, се признава за ВИНОВЕН, затова че:
На неустановени дати в периода от около 22,30 часа на 06.02.2019г. до
около 13.00 часа на 23.03.2019г. в гр. София, в условията на продължавано
престъпление-с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, противозаконно е проникнал в две чужди моторни превозни
средства-лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „G350“ с рег. № СВ ****
НВ и в товарен автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“ с рег. № СВ **** АК,
без съгласие на техните собственици, както следва:
1. На неустановена дата в периода от около 22.30 часа на 06.02.2019г. до
около 08.20 часа на 07.02.2019г. на територията на гр. София, противозаконно
проникнал в чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „G350“ с рег. № СВ **** НВ, собственост на ТД „Димини
Ауто“ ЕООД със собственик Д.Н.М., без съгласието на собственика на
автомобила,
2.
На неустановена дата в периода от около 21.00 часа на 14.03.2019г. до около
13.00 часа на 23.03.2019г. на територията на гр. София, противозаконно
проникнал в чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил марка
„БМВ“, модел „Х5“ с рег. № СВ **** АК, без съгласието на собственика на
автомобила –Р.А.Р., изпълнителен директор на „Лизингова къща София
лизинг“ ЕАД-престъпление по чл. 346 б, във вр.чл.26, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на Н. Д. С., ЕГН: **********, да бъде
определено наказание при условията на чл. 346б, вр.чл. 26, ал.1 НК, чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, а именно ПРОБАЦИЯ, което да включва следните
пробационни мерки:
3
1.На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, ал. 3, т. 1 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 1 (една) ГОДИНА, като обвиняемият
следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, ал. 3, т. 3 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 1 (една) ГОДИНА;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 3848,93 лева /ДНК експертиза-
314,01 лева, техническа експертиза-192,85 лева, трасологична експертиза-
136,08 лева, ВТЕ-93,22 лева, биологична експертиза-168,00 лева, СМЕ чрез
ДНК анализ-2504,00 лева, биологична експертиза-339,32 лева, ДНК-39,21
лева, ДНК-62,24 лева/ да се заплатят от обвиняемия С. по сметка на СДВР.
На осн.чл.381, ал.5, т.6 от НПК, приложените по делото веществени
доказателства, а именно 2 бр. рег. табели с румънски регистрационен номер
BR 04 SY и два броя части от табела с рег. № СВ 9 да се изпратят на ОПП-
СДВР по компетентност.
Чифт черни ръкавици с надпис „Domyos“ да се унищожат като вещи без
стойност.
Дискове - 2 бр. да останат по делото.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. К./ /В.Б/
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Д. С. /
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Н. Д. С., ЕГН: **********, род. на 01.04.1976г. в гр.
Сливен, българин, български гражданин, осъждан, неженен, безработен, с
адрес за призоваване в гр. София, ***********,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда, считано от датата на одобряването му.
21.12.2023г.
Гр. София
ОБВИНЯЕМ:
………………………..
/ Н. Д. С. /
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се
5
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване,
поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 17491/2023 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 227 ЗМК 583/2019 г. по описа на
03 РУ - СДВР и пр.пр. № 11928/2019 г. на СРП
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 227 ЗМК 583/2019 г. по
описа на 03 РУ - СДВР и пр.пр. № 11928/2019 г. на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6