№ 52
гр. София, 11.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно
гражданско дело № 20211000503846 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Х. Т. И., чрез процесуален представител против
определение на СГС, I-21 състав от 22.10.2021 год., постановено по гр.д. № 5770/2021 год. с
което е прекратено производството пред него и делото е изпратено за разглеждане по
подсъдност на Административен съд София град. Жалбоподателят твърди, че
определението е неправилно, тъй като съдът неправилно е взел предвид, че ЕКЗПЧОС е част
от правото на ЕС. Претендират се вреди от забавено правосъдие и производството следва да
се разгледа по реда на ГПК. Моли се обжалвания съдебен акт да бъде отменен, а делото бъде
върнато на първоинстанционният съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответника по жалбата Административен съд София град не изразява становище.
Софийски апелативен съд, след като обсъди оплакванията, изложени в частната жалба във
връзка с обжалвания съдебен акт, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Настоящата съдебна инстанция намира, че частната жалба е допустима, като подадена в
предвидения в ГПК седмодневен срок за обжалване, а разгледана по същество е
основателна.
Производството пред СГС е образувано по искова молба на Х. Т. И. срещу
Административен съд София град с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ, като се претендират
вреди в размер на 25 001 лева, произтичащи от твърдяно нарушение на правото на
разглеждане и решаване на дело в разумни срокове.
Делото е подсъдно на Софийския градски съд и следва да бъде разгледано по същество от
този съд.
1
Според чл.2б, ал.2 във връзка с ал.1 от ЗОДОВ исковете за вреди от нарушение на правото
на разглеждане и решаване на делото в разумен срок се разглеждат по реда на ГПК.
Приложимият процесуален ред определя и съда, компетентен да разгледа спор с посочения
предмет. На административния съд са подсъдни единствено делата по чл. 1 от ЗОДОВ. В
останалите случаи на предявени искове за вреди, към които принадлежи и иска по чл. 2б от
ЗОДОВ, споровете се разглеждат от общите съдилища.
Предвид изложеното, обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да се
върне на СГС за разглеждане на спора.
Въз основа на изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 3540 от 22.10.2021 год. на СГС, I-21 състав, постановено по гр.д.
№ 5770/2021 год. и ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2