Определение по дело №2195/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по повод искова молба от С.П.С. *** против ГД „Изпълнение на наказанията“-София. Претендира обезщетение.

Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и същата е редовна, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно.

Като контролираща страна по делото следва да се конституира и Прокуратурата на РБ, чрез Окръжна прокуратура – Бургас, предвид разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, която предвижда, че този вид дела се разглеждат със задължително участие на прокурор.

По отношение на искането за допускане на свидетели съдът ще се произнесе след становището на ответника.

Мотивиран от горното, на основание чл. 153, чл. 154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК , Административен съд Бургас, XXII състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.02.2024 г. от 14,00 ч., за която дата да се призоват страните:

ИЩЕЦ: С.П.С. ***

ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието гр.София.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника с право на отговор в 14-дневен срок.

УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 163, ал.2 АПК, следва в срока за отговор да посочи и писмените си доказателства, в случай, че разполага с такива.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото:

Производството се провежда по реда на чл.203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Ищецът твърди, че в периода от 04.10.2022г. до настоящия момент пребивава в Затвора Бургас, в качеството на подсъдим. Ищецът твърди в исковата молба, че в периода от 05.07.2022г. до 04.08.2022г. пребивавал в Затвора Бургас при крайно неблагоприятни битови условия изразяващи се в:

1. Крайно неудобни (къси) легла.

2. Дюшеци, представляващи окъсани, мазни, пропити с всякакви телесни течности (и не само) торби, с оскъдно количество пълнеж, незашити и несменяни от десетки години. Възглавници с подобно, тоест, никакво качество.

3. Редовни закъснения при излизане на каре и по-ранно прибиране.

4. Изобилие от дървеници, мухи, хлебарки, комари и мишки.

5. Шум от всякакво естество.

6. Изключително рядко и зле работещи телефони.

7. Липса на спортни уреди на каретата, с изключение на по един лост и една успоредка на каретата.

8. Липса на сянка на голямото каре, железни пейки.

9. Липса на вода на голямото каре.

10. Липса на елементарни хигиенни норми (спазването им) при раздаване на храната. Винаги е студена, разнася се на ръждиви и немити (дума и не става за дезинфекция) колички, раздава се без ръкавици и пр.

11. Часът за библиотека е непосредствено преди карето и времето е крайно недостатъчно (често се налага да се прави избор между библиотеката и карето). Пълна липса на актуална правна литература и периодика.

12. Абсолютна невъзможност да се ползват предварително одобрени сайтове (правни и медицински), като оправданието е, че липсват възможности.

13. Ремонти не се правят своевременно и винаги са извършени за отбиване на номера и след много настоявания и изхабени излишно нерви.

14. Почти постоянна липса на препарати за хигиена.

15. Банята не се чисти никога и не се дезинфекцира.

16. В банята има само по 1 кран на душ и каквато вода дойде (вряла или студена), това е. Разпръсквателите на душовете са шестостенни тапи, с неграмотно пробити отверстия с ф 5-6 мм, по 4-5 на тапа. Няма възможност за регулиране на топла и студена вода. От чешмите тече също толкова вряла вода, колкото и от душовете. Постоянен страх от внезапно потичане на вряла вода (и пара излиза) от душовете. Боклукчийската кофа стои в банята?!

17. Ненормално и неморално високи цени в лавката.

18. В пратките не се пускат безобидни неща и такива, които се продават в лавката

19. Липсват шкафове за дрехите.

20. Мизерно малки прозорци (липса на слънчева светлина), липсват мрежи срещу инсекти, а сме между блато, заблатена част от море и канал, свързващ ги!

21. Парното се пуска за кратко и настава студ.

22. В килиите има само студена вода, която става гореща, когато е денят за баня

23. Не се пръска редовно срещу инсекти, като това се извършва от задържани и няма контрол за концентрация и начин на пръскане.

24. Няма къде да се сушат изпраните дрехи.

25. Има фитнес в мазе, прозорците са му на равнището на улицата, и прах и изгорели газове влизат, вместо свеж въздух. Таванът е ниско. Течове и мухъл има в изобилие, уредите са с ниско качество и постоянно развалени. Тоалетната е без врата.

26. Постелъчните принадлежности – чаршафи, калъфки, одеяла не се перат качествено и често след пране миришат по-зле, отколкото преди прането им с настърган сапун.

27. Изключително дълго се чака при нужда НОС.

28. Липса на свободна площ в килиите.

29. Лампите се включват и изключват отвън (за всяко от тези действия се налага да се чука дълго).

30. Врати и прозорци масово не се затварят и са по правило лошо уплътнени.

Иска се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 2800лв., обезщетение за причинени вреди през периода от 05.07.2022г. до 04.08.2022г., изразяващи се в неудобства, лишения, страх и безпокойство, притеснения, болки и страдания. Ангажира доказателства.

Да се призове в качеството на свидетел Д. Д. Д. –Затвора Бургас.

Правното основание на иска е чл.284 вр. с чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.284 от ЗИНЗС: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; действията и бездействията на администрацията при или по повод изпълнение на дейността й, пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и действията/бездействията, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди. Ищецът следва да установи твърдяните от него неблагоприятни условия, като за целта ангажира доказателства.

Да посочи имуществена или неимуществена вреда претендира.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ: претърпяна имуществена/неимуществена вреда; действията и бездействията на администрацията при или по повод изпълнение на дейността й, пряка и непосредствена причинна връзка между вредата и действията/бездействията, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди.

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да установи, че не е нарушил правото на ищеца по чл.3 от ЗИНЗС при изтърпяване на наказанието за претендирания период, като твърдяната за настъпила неимуществена вреда в правната сфера на ищеца се предполага до доказване на противното по силата на оборимата презумпция на чл. 284, ал.5 от ЗИНЗС.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Липсват правно значими обстоятелства, относно които не се сочат доказателства.

Да се укаже на страните, че неявяването им в съдебно заседание е предпоставка по чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение против тях.

УКАЗВА възможността на страните за провеждане на съдебно заседание чрез видеоконференция, предвид обстоятелството, че ищецът изтърпява наказание лишаване от свобода.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: