Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /25.07.2022 година, гр. Варна
ЕВГЕНИЯ БАЕВА – съдия докладчик по адм.дело № 1694/2021 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на „Спътник“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу Заповед № 119-ФК/18.07.2022 година на Началника на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централното управление на Националната агенция за приходите, с която е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект : автомат за самообслужване, тип кафе машина, находящ се в *** и забрана на достъпа до него за срок от 14 (четиринадесет) дни, на основание чл. 186, ал. 1, т. 1 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС).
Като взех предвид, че жалбата е депозирана пред Административен съд – Варна, поради което административният орган е бил лишен от възможността да изпълни задължението си по чл. 152 от Административнопроцесуалния кодекс, намирам, че Началникът на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централното управление на Националната агенция за приходите следва да бъде задължен да представи административната преписка по обжалваната заповед – прономерована, прошнурована и с опис на съдържащите се в нея писмени документи.
Предвид горното и на основание чл. 152, ал. 4 от
Административнопроцесуалния кодекс
Р А З П О Р Е Д И Х:
ЗАДЪЛЖАВАМ Началника на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централното управление на Националната агенция за приходите НЕЗАБАВНО да представи административната преписка по Заповед № 119-ФК/18.07.2022 година – прономерована, прошнурована и с опис на съдържащите се в нея писмени документи.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба.
СЪДИЯ: