Присъда по дело №833/2023 на Районен съд - Хасково

Обвинението срещу подсъдимия П. Д. Д. ЕГН ********** от гр.Хасково е повдигнато
за това, че на********г., в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, с цел да набави за
себе си имотна облага в размер на 248 лева, възбудил у А. В. С. в качеството му на
управител на „АВС 72" ЕООД, заблуждение, че го изпраща вуйчо му И. П. И., за да вземе 1
чифт боти марка „Рикер", размер № 43 - 44, бежово - жълти на цвят и 1 чифт маратонки
марка „Рикер", размер № 43 - 44, тъмни на цвят и с това причинил имотна вреда на „АВС
72" ЕООД в размер на 248 лева - престъпление по чл.211 пр.2 във вр.чл.209 ал.1 във вр.чл.29
ал.1 б „а" и б „б" от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.Хасково поддържа
така повдигнатото обвинение. Фактическата обстановка и правните изводи безспорно се
установявали от приложените писмени доказателства и събраните гласни такива. Според
прокурора били налице условията на чл.58а ал.1 от НК. На подсъдимата следвало да се
наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, ефективно, при първоначален
„строг“ режим.
Пледира за присъда в този смисъл.
Подсъдимият П. Д. се явява лично и се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение в производството по съкратено съдебно следствие.
Съдът чете определение по чл.372 ал.4 от НПК.
Защитникът пледира за минимално наказание. Иска наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и 6 месеца, ефективно.
Пледира за присъда в този смисъл.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, възприе фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а именно :
А. В. С. е собственик и управител на „АВС" 72 ЕООД, като предмет на дейност на
дружеството е покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален, преработен
или обработен вид - търговия на дребно с обувки и кожени изделия.
За тази цел дружеството стопанисва магазин за продажба на обувки, находящ се в гр.
Хасково, бул. „България" № 79.
На *******г., около обяд в магазина дошъл подсъдимият П. Д. Д., който св. А. В. С.
познавал, тъй като бил племенник на негов приятел - св.И. П. И..
П. Д. Д. изпитвал големи финансови затруднения и имал чисто користни цели, като за
целта предложил на св.А. В. С. като собственик и управител на „АВС" 72 ЕООД да вземе
два чифта обувки.
П. Д. Д. решил да мотивира св.А. В. С. в качеството му на управител на „АВС" 72
ЕООД да му даде два чифта обувки, като му обяснил, че вуйчо му св. И. П. И. го изпраща в
магазина, за да вземе обувките, като единият чифт обувки бил за него, а другият чифт за
вуйчо му, които да пробват в къщи, защото в момента вуйчо му пътувал от Р.Германия. На
следващия ден П. Д. Д. трябвало да заплати обувките или да ги върне. По този начин
подсъдимият въвел в заблуждение св.А. В. С. в качеството му на управител на „АВС" 72
ЕООД относно изпълнението на уговорката, знаейки, че не го изпраща вуйчо му, за да вземе
два чифта обувки и няма да може да върне обувките или да ги заплати.
Св. А. В. С. в качеството му на управител на „АВС" 72 ЕООД се съгласил и на
26.10.2022г., около обяд в гр.Хасково в магазина за продажба на обувки, находящ се в гр.
Хасково, бул. „България" № 79 А. В. С. дал на подсъдимия П. Д. Д. два чифта обувки, а
именно: 1 чифт боти марка „Рикер", размер № 43 - 44, бежово - жълти на цвят на стойност
129 лева и 1 чифт маратонки марка „Рикер", размер № 43 - 44, тъмни на цвят на стойност
119 лева, двата чифта обувки на обща стойност 248 лева, така като се разбрали.
1

На другия ден подсъдимият П. Д. не дошъл в магазина за да върне обувките или да ги
заплати. По тази причина св.А. В. С. позвънил на приятеля си св.И. П. И. и тогава разбрал,
че П. Д. Д. и св.И. П. И. не подържали връзка от много години и не го е пращал да взема
обувки.
Така П. Д. възбудил заблуждение у св.А. В. С. в качеството му на управител на „АВС"
72 ЕООД, като казал, че вуйчо му св.И. П. И. го изпраща в магазина, за да вземе два чифта
обувки, които да пробват в къщи, като обещал да върне обувките или да ги заплати, като по
този начин набавил имотна облага за себе си в размер на 248 лева. Така причинил имотна
вреда на „АВС" 72 ЕООД, представлявано от св. А. В. С. в размер на 248 лева.
По досъдебното производство е изготвена оценителна експертиза по писмени
доказателства, от която е видно че пазарната цена към датата на деянието за 1 чифт боти
марка „Рикер", размер № 43 - 44, бежово - жълти на цвят е в размер на 129 лева и за 1 чифт
маратонки марка „Рикер", размер № 43 - 44, тъмни на цвят е в размер на 119 лева, двата
чифта обувки на обща стойност 248 лева.
В хода на разследването по досъдебното производство е изготвена и видео - техническа
и лицево - идентификационна експертиза, от която е видно, че лицето заснето във
видеозаписа и лицето дадено като образец е едно и също, а именно - П. Д. Д..
Видно от приложената справка за съдимост е, че П. Д. е многократно осъждан.
Има и многобройни криминални регистрации.
Със Споразумение № 8/09.02.2017 г. на Окръжен съд - Хасково, постановено по НОХД
№ 932/2016 г. по описа на Окръжен съд - Хасково, влязло в законна сила на 09.02.2017 г., П.
Д. Д. е осъден за извършено от него престъпление по чл. 206 ал. 3 пр. 2 вр. чл. 206 ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б „а" и б „б" от НК и на основание чл. 206 ал. 7 вр. чл. 37 ал. 1 т. 6
и т. 7 вр. чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/
години, което да изтърпи при първоначален „строг" режим и „лишаване от право да заема
държавна или обществена длъжност и да упражнява професия, свързана с управление и
разпореждане с имущество" за срок от 8 /осем/ години, както и за престъпление по чл. 199,
ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 буква „а" и буква
„б", като му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ години при
първоначален „строг" режим. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на П. Д. Д. се определя едно
общо наказание в размер на по – тежкото измежду двете, а именно „лишаване от свобода" за
срок от 7 /седем/ години, при първоначален „строг" режим. На основание чл. 23, ал. 2 от НК
към така определеното общо наказание се присъединява наказанието „лишаване от право да
заема държавна или обществена длъжност и да упражнява професия, свързана с управление
и разпореждане с имущество" за срок от 8 /осем/ години.
Със Споразумение № 37/17.05.2021 г. на Районен съд - Стара Загора, постановено по
НОХД № 1311/2021 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, влязло в законна сила на
17.05.2021 г., П. Д. Д. е осъден за извършено от него престъпление по чл. 297 ал. 1 от НК,
като на основание чл. 297 ал. 1 от НК вр. чл. 54 ал. 1 вр. чл. 39 ал. 1 от НК му е наложено
наказание „лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, която да изтърпи при
първоначален „строг" режим.
Престъплението П. Д. Д. е извършил при условията на опасен рецидив по смисъла на
чл.29 ал.1 , б "а" и б „б" от НК и в срока по чл. 30 ал. 1 от НК, тъй като същият е извършил
деянието след като е бил осъден с влезли в сила съдебни актове посочени по – горе.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че
подсъдимият П. Д. Д. ЕГН ********** от гр.Хасково е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.211 пр.2 във вр.чл.209 ал.1 във вр.чл.29 ал.1 б „а"
и б „б" от НК, като на 26.10.2022г., в гр.Хасково, при условията на опасен рецидив, с цел да
набави за себе си имотна облага в размер на 248 лева, възбудил у А. В. С. в качеството му на
2

управител на „АВС 72" ЕООД, заблуждение, че го изпраща вуйчо му И. П. И., за да вземе 1
чифт боти марка „Рикер", размер № 43 - 44, бежово - жълти на цвят и 1 чифт маратонки
марка „Рикер", размер № 43 - 44, тъмни на цвят и с това причинил имотна вреда на „АВС
72" ЕООД в размер на 248 лева.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл –
подсъдимият е съзнавал обществено-опасния характер на извършеното, предвиждал е
престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните последици.
В тази връзка съдът определи наказанието на подсъдимия по следния начин:
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по
чл.371 т.2 от НПК. Съставът на чл.211 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
3 – до 10 години. Съдът обсъди съотношението на смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като смекчаващи съдът цени относително младата възраст и пълните
признания от досъдебното производство, оказаното съдействие на органите и съда,
относително ниската стойност на предмета на посегателство, която е под една минимална
работна заплата за страната. Като отегчаващи –тежката минала съдимост извън опасния
рецидив и лошите характеристични данни. Ето защо съдът счете, че е налице превес на
смекчаващите вината обстоятелства и индивидуализира наказанието на минимума – 3
години. След това, с оглед чл.58а ал.1 от НК, съдът приложи правилото на едната трета и
извърши редукция с 1 / 3 и така получи окончателен редуциран размер на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години. Осъждането е ефективно, а в предвид опасния
рецидив първоначалният режим на изтърпяване следва да бъде „строг“.
Подсъдимият следва с оглед чл.189 ал.3 от НПК да заплати и направените по делото
разноски в размер на 360,15 лв. по сметка на ОД-МВР-Хасково.
С така наложеното наказание най-пълно ще се осъществят целите на индивидуалната и
генералната превенции.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.
Съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
3

Номер на акта:	56
Дата:	23 ноември 2023 г. (в сила от 8 декември 2023 г.)
Съдия:	Мартин Димитров Кючуков

Дело:	20235640200833
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	10 октомври 2023 г.

Присъда по дело №833/2023 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите