№ 1674
гр. Пазарджик, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235220201366 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. Л. Я., редовно призован- явява се лично и със
служебния си защитник от ДП адв.А. У..
За РП-Пазарджик се явява прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам този адвокат да ме защитава и по това дело.
Нямам възможност да си упълномощя друг адвокат.
С оглед изявлението на подсъдимия и предвид обстоятелството, че
интересите на правосъдието налагат това, съдът на основание чл.94 ал.1 т.9 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия К. Л. Я. - адв.А.
У..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
1
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Л. Я.- роден на ****г., в гр.Пазарджик, живущ в с.Драгор,
обл.Пазарджик, ул.”****” № ****, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****,
издадена на 15.10.2021г. от МВР-Пазарджик.
ПОДС. Я.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. Я.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл.248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ. У.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Г-н Я. поддържа тезата, че не се признава за виновен и в този аспект
2
няма да се ползва процесуална възможност за провеждане на друг тип
съдебно производство. Такъв разговор проведохме и с прокурора сега и г-н Я.
отново поддържа тази теза.
ПОДС. Я.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
3
Както вече бе посочено по-горе, не са налице основания за разглеждане
на делото по някоя от диференцираните процедури в НПК, поради което и на
основание чл.252 ал.2 от НПК, делото следва да се насрочи за разглеждане в
съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание по
общия ред на 20.12.2023г. от 10:00 часа, за която дата и час подсъдимият и
служебният защитник – уведомени. Да се призоват свидетелите, вписани в
приложението към ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:24 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4