Споразумение по дело №26/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260006
Дата: 1 февруари 2021 г. (в сила от 1 февруари 2021 г.)
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20215240200026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                 П Р О Т О К О Л   № 260006

                                                         

Година........2021                                                                        Град ПЕЩЕРА

 

ПЕЩЕРСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                 наказателен  състав

                                 

На 01.02.2021 г. /първи февруари две хиляди двадесет  и първа година/

 

В публично заседание в следния състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

                                                             

СЕКРЕТАР :.........................СЕВДЕЛИНА ПЕНЧЕВА....................................

ПРОКУРОР:.........................ДАНИЕЛА ПЕТЪРНЕЙЧЕВА..……......................

Сложи за разглеждане докладваното от...............................съдия АНГЕЛОВА

НОХ дело.......№.....26....по описа за..........2021.........година.

На именното повикване в.......14,30.....часа се явиха:        

 

За РП Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Татяна Щерева.

Обвиняемият П.М. се явява лично осигурен от РП Пазарджик, ТО Пещера.

Явява се адв. С.И., определен за служебен защитник от АК Пазарджик.

Съдът намира, че следва да бъде назначен определеният служебен защитник, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия П.М. – адв. С.И., определен по телефона от АК Пазарджик при условията на спешност.

 

ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемия:

 ОБВ. П.Н.М. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, ученик в ПМГ „Константин Величков" - Пазарджик, не осъждан, позитивно охарактеризиран, ЕГН **********, връчен ми е препис от споразумението.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК:

чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

(2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права.

чл.115, ал.3 и ал.4 НПК  (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения.

чл.274 НПК  (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.

чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.

 

АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. М. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.

АДВ. И. – Нямам искания.

ОБВ. М. – Нямам искания.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.

ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите.

АДВ. И.От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ОБВ. М.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така  внесеното споразумение от Прокурора. Съгласен съм да ми бъде назначен за служебен защитник адв. С.И., както и делото да се гледа по така предложения ред. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да  не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

 

              Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор Даниела Петърнейчева, адв.                     С.И. – служебен защит-

ник на обвиняемия и обвиняемият П.Н.М., по силата на което обвиняемият П.Н.М., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, ученик в ПМГ „Константин Величков" - Пазарджик, не осъждан, позитивно охарактеризиран, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2021 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Михаил Такев" № 169, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 320" с per. РА 9366 ВК след употреба на наркотични вещества - „ТХС" /тетрахидроканабинол/ и „АМР" /амфетамин/, установено по надлежния ред с техническо средство - тест за употреба на наркотични вещество „Drager Drug Check 3000" /Дрегер друг чек 3000/ със сериен № 8327961, валиден до 03.2022г. - престъпление по чл. 343б, ал.3 НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 НК, страните се съгласяват и  обв. П.Н.М., ЕГН ********** СЕ ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал.1 НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.

На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват и не се налага по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.67, ал.1 НК, страните се съгласяват и  възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия при Община Пещера.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК страните се съгласяват и при евентуално изпълнение на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което спрямо обвиняемия П.Н.М. ЕГН ********** е било наложено полицейско задържане до 24 часа, със Заповед № 315з-11/24.01.2021г., на осн. чл.72,ал.1 от ЗМВР

На основание чл.343г НК вр. чл.343б, ал.1 НК и чл.37, ал.1, т.7 НК страните се съгласяват и обв. П.Н.М., ЕГН ********** ce осъжда на наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК страните се съгласяват и от наложеното наказание Лишаване от право да управлява МПС се ПРИСПАДА времето, през което обв. П.Н.М., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.01.2021 г.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК страните се съгласяват вещественото доказателство — 1бр. тест касета „Drager Drug Check 3000" със сериен № 8327961 на името на П.Н.М. ЕГН **********, да се унищожи.                                

 

                           С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР: ………….                                 ЗАЩИТНИК: ...................

              /Даниела Петърнейчева /                                  дв. С.И./

 

                            

                                                                      

 

                                                                      ОБВИНЯЕМ:…………….

                                                                                     /П.М./    

 

                     

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7  от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 26/2021 година по описа на  Пещерският районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,50  часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                         СЕКРЕТАР:                                                                                                                                        

 

Съдът след обявяване на присъдата си служебно се произнесе по мярката за неотклонение взета на досъдебното производство, и на  основание чл. 309, ал. 4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 29.01.2021 г. мярка за неотклонениеПОДПИСКАпо отношение на обвиняемия П.Н.М., със снета самоличност и ЕГН.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд в седмодневен срок от днес.

 

На основание чл. 60, ал. 2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.

                                                                                                                              

 

 

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: