Разпореждане по дело №2977/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1081
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20213100102977
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1081
гр. Варна, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100102977 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена e уточняваща молба oт Б. АНГ. ИВ., чрез назначения му особен
представител, с която не са отстранени всички нередовности на исковата молба по смисъла
на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2
от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПОВТОРНО исковата молба, по която е образувано гр.д.
№ 2977/2021г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да уточни налице ли е влязла в законна сила присъда по отношение на ответника
С. Д. М. във връзка с причинената смърт
на Ф. А. И. – ако «да» да
посочи кога е постановена, от кой съд и по кое дело; УКАЗВА, че излагането на конкретни
твърдения в този смисъл е от значение за определяне дали ищецът дължи заплащане на
държавна такса за предявения иск или е освободен от заплащане на основание чл.83, ал.1,
т.4 от ГПК.
- Да уточни фактическата обстановка, при която е настъпила смъртта на Ф. И. на
03.05.2015г. – същият се е движил с лек автомобил /каква марка, рег. номер/, пеша или с
друго ППС;
- Да уточни мястото, на което е станал инцидента – автомагистрала Хемус, на пътен
1
възел Летище Варна – в посока на движение гр.Варна или в посока на движение – гр.Девня;
- Да уточни дали починалият му брат Ф. А. И. има други живи наследници /родители,
деца, съпруга и др./ и ако «да»-да посочи кои са те;
- По отношение претенциията за лихва - да уточни по еднозначен и категоричен
начин дали претендира за присъждане на законна лихва върху сумата на претендираното
обезщетение считано от датата на увреждането /смъртта на Ф. И./ до датата на сезиране на
съда с исковата молба на основание чл.84, ал.3 от ЗЗД или нещо друго-какво?
- Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане, на основание чл.127, ал.4 от
ГПК.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
ПО особеното искане на ищеца за освобождаване от заплащане на държавна такса
съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на исковата молба и в частност
тези по пункт 1 от настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2