РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Първомай , 17.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело №
20205340100368 по описа за 2020 година
Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК) във фазата по допускане на делбата.
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността.
Ищецът А. И. И., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално представлявана по
пълномощие от адв. Д.Р. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за
съдебна кореспонденция: ***, моли съда да постанови срещу ответника И. А. Б., ЕГН:
**********, с адрес: ***, решение, с което да допусне между страните делба на лек
автомобил марка „Мицубиши“, модел Л 200, (L 200) с рег. № ***, при равни квоти.
Исковата претенция се обосновава с фактически твърдения, че моторното превозно
средство е закупено от страните през време на брака им, сключен на 05.08.2012 г. и
прекратен с влязло в сила на 18.02.2020 г. Решение № 5/17.01.2020 г. по гр. дело № 448/2019
г. по описа на Районен съд – Първомай, и понастоящем се намира във владение на
ответника.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е упражнил процесуалното си право
на писмен отговор.
В открито съдебно заседание ищецът чрез довереника си поддържа исковата
претенция, а ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява и не застъпва
1
становище по предмета на спора.
След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по
реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да
иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението
й или ако законът разпорежда друго. Чл. 344, ал. 1, изр. 1 от ГПК изисква в решението, с
което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои
имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки съсобственик.
Според разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от СК вещните права, придобити по време на
брака в резултат на съвместен принос, който, съобразно чл. 21, ал. 3 от СК, се предполага до
доказване на противното, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие
име са придобити.
Видно от Справки от регионална база на АИС КАТ, постъпили по делото с Писмо
рег. № 103000-2655/02.02.2021 г. и вх. № 6/04.02.2021 г. на Началника на Сектор „Пътна
полиция“ при Отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Пловдив, на
09.07.2019 г. през време на брака си с ищцата, сключен на 05.08.2012 г. с Акт за сключен
граждански брак № 32/05.08.2012 г., съставен от длъжностно лице по гражданското
състояние при Община Първомай, и прекратен с Решение № 5/17.01.2020 г. по гр. дело №
448/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай, влязло в законна сила на 18.02.2020 г.,
ответникът е регистриран като собственик на внесен от Австрия товарен автомобил марка и
модел „Мицубиши Л 200” с рег. № ***, рама № ***, цвят кафяв.
Визираните данни обосновават извод, че по силата на чл. 21, ал. 1 от СК правото на
собственост върху описаното моторно превозно средство е притежавано от съпрузите в
режим на съпружеска имуществена общност, която на основание чл. 27, ал. 1 от СК с
развода е прекратена и трансформирана в дялова съсобственост между тях при равни
дялове, съгласно чл. 28, ал. 1 от СК, подлежаща по правилото на чл. 34, ал. 1 от ЗС на
ликвидиране чрез делба.
Казаното мотивира съда да уважи иска, като допусне претендираната подялба между
страните при равни квоти.
Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между А. И. И., ЕГН: **********, с адрес: ***, процесуално
представлявана по пълномощие от адв. Д.Р. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
2
Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, и И. А. Б., ЕГН: **********, с адрес: ***,
на товарен автомобил марка и модел „Мицубиши Л 200” с рег. № ***, рама № ***, цвят
кафяв, при равни квоти.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Районен съд – Първомай: __________(п)_____________
СМ/МИ
3