Определение по дело №856/2023 на Административен съд - Плевен

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

№ 2172

гр.Плевен, 24.11.2023 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, десети административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело № 856/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.62, ал.3 от ЗИНЗС във вр. с чл. 145 от АПК.

Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№ 6245/24.10.2023 г., подадена първоначално на 14.09.2022 г. пред АССГ от л.св. С.А.М., изтърпяващ към онзи момент наказание в Затвора – Ловеч, срещу отказ № 9549/25.08.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН гр.София по искане за преместване в друг затвор за доизтърпяване на наложеното наказание.

Производството първоначално е образувано пред Административен съд - София град. С Определение № 7946/12.10.2022/19.06.2023 год., постановено по адм.д.№ 8641/2022 год. по описа на АССГ, жалбата е оставена без разглеждане, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Административен съд Ловеч на основание чл.135, ал. 2 от АПК.

След отвод на всички съдии от състава на АдмС – Ловеч по образуваното адм.д. № 371/2022 г., в това число и настоящия докладчик, делото е изпратено на ВАС на РБ за определяне на друг съд за разглеждане на делото.

С Определение №2945/21.03.2023 г. по адм.д. № 10860/2022 г. ВАС на РБ е определил, че делото е подсъдно на АдмС – Ловеч при изпълнение на процедурата по чл. 227, ал. 3 от ЗСВ.

При повторното образуване на делото пред АдмС – Ловеч под нов номер, е прието, на основание преместването на жалбоподателя в Затвора Плевен след предявяване на жалбата, че подсъдността на делото е променена и следва делото да се разглежда от АдмС – Плевен.

Настоящият съдебен състав счита, че делото е подсъдно на АдмС – Ловеч, с оглед определението на ВАС на РБ и подсъдността, определена според чл. 62, ал. 3 от ЗИНЗС към датата на предявяване на жалбата, въз основа на която е образувано делото.

Съгласно чл. 135, ал. 6 от АПК, когато съдът, на който делото е изпратено по подсъдност по реда на чл. 135, ал. 2 от АПК (т.е. втория по ред съд), намери, че то не му е подсъдно, той го изпраща за определяне на подсъдността на съда по ал. 3, 4 или 5.

Следва да се прекрати производството и делото да се изпрати на ВАС на РБ за определяне на подсъдността.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

                               

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 856/2023 г. по описа на АдмС – Плевен.

ИЗПРАЩА административно дело №856/2023 г. по описа на Плевенски административен съд на Върховен административен съд на Република България за определяне на подсъдността.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        Административен съдия:/п/