О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 2172
гр.Плевен, 24.11.2023 год.
Административен съд - гр.Плевен, десети
административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти
ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 856/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл.62, ал.3 от ЗИНЗС във вр. с чл. 145
от АПК.
Административното дело е образувано въз основа на
жалба с вх.№ 6245/24.10.2023 г., подадена първоначално на 14.09.2022 г. пред
АССГ от л.св. С.А.М., изтърпяващ към онзи момент наказание в Затвора – Ловеч,
срещу отказ № 9549/25.08.2022 г. издадена от главен директор на ГДИН гр.София
по искане за преместване в друг затвор за доизтърпяване на наложеното наказание.
Производството първоначално е образувано пред
Административен съд - София град. С Определение № 7946/12.10.2022/19.06.2023
год., постановено по адм.д.№ 8641/2022 год. по описа на АССГ, жалбата е
оставена без разглеждане, производството по делото е прекратено и същото е
изпратено по подсъдност на Административен съд Ловеч на основание чл.135, ал. 2
от АПК.
След отвод на всички съдии от състава на АдмС – Ловеч
по образуваното адм.д. № 371/2022 г., в това число и настоящия докладчик,
делото е изпратено на ВАС на РБ за определяне на друг съд за разглеждане на
делото.
С Определение №2945/21.03.2023 г. по адм.д. №
10860/2022 г. ВАС на РБ е определил, че делото е подсъдно на АдмС – Ловеч при
изпълнение на процедурата по чл. 227, ал. 3 от ЗСВ.
При повторното образуване на делото пред АдмС – Ловеч
под нов номер, е прието, на основание преместването на жалбоподателя в Затвора
Плевен след предявяване на жалбата, че подсъдността на делото е променена и
следва делото да се разглежда от АдмС – Плевен.
Настоящият съдебен състав счита, че делото е подсъдно
на АдмС – Ловеч, с оглед определението на ВАС на РБ и подсъдността, определена
според чл. 62, ал. 3 от ЗИНЗС към датата на предявяване на жалбата, въз основа
на която е образувано делото.
Съгласно чл. 135, ал. 6 от АПК, когато съдът, на който
делото е изпратено по подсъдност по реда на чл. 135, ал. 2 от АПК (т.е. втория
по ред съд), намери, че то не му е подсъдно, той го изпраща за определяне на
подсъдността на съда по ал. 3, 4 или 5.
Следва да се прекрати производството и делото да се
изпрати на ВАС на РБ за определяне на подсъдността.
Воден от горното, Плевенски административен съд,
десети административен състав,
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 856/2023
г. по описа на АдмС – Плевен.
ИЗПРАЩА административно дело №856/2023 г. по описа на Плевенски
административен съд на Върховен административен съд на Република България за
определяне на подсъдността.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен
съдия:/п/