№ 364
гр. П., 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Д.а Банкова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Д.а Банкова Гражданско дело №
20234430100873 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 28, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.
Постъпила е молба от ***, в която се твърди, че на ***г. в отдел "З.н.д."
при Д.С.П.П. е постъпил устен сигнал с вх.№ *** от И.Ц. - медицински
секретар в ***, относно положението на детето С. В. Б..Видно от
предоставено удостоверение за раждане на детето, негови родители са: майка
- В. Д. Б. ЕГН ********** и баща - неизвестен.Твърди се, че, че малолетният
С. е роден на *** г. в гр. С., от трета желана но ненроследявана бременност на
майката, в *** антропометрични показатели: тегло - *** гр и ръст - ***, по
оперативен механизъм - ***. Неприпознато от биологичния баща. Изписано в
добро общо състояние. Отглеждано в семейната среда на своята майка. На ***
г., след извършена консултация с личен лекар, малолетният С., заедно с
неговата майка В., постъпват в неонатологично отделение към ***. Детето е
прието на ***, с хрема, кашлица и затруднено дишане, с намален апетит.
Проведената антибиотична терапия не постига нужният резултат. В тази
връзка, на ***г., бебе С. е приведено в *** към ***, с прогресивно влошаване
в клиничната картина - диспнея, отслабено везикуларно дишане, дифузно
1
пръснати влажни хрипове. Прогресираща Дихателна недостатъчност,
двустранна инфилтрирана пневмония. Предвид здравословното състояние на
детето, същото е транспортирано в гр. С. - Национален *** за консултация
със специалисти. Установен атриовентрикуларен септален дефект. Сърдечна
недостатъчност. Пълен балансиран ***, с хемодинамично значим ляводесен
шънт, със системна белодробна хипертония, в рамките на ***. Малолетният е
кислородозависим. По данни на медицинския персонал, детето има спешна
нужда от продължително лечение и специализирана медицинска грижа, до
стабилизиране здравословното му състояние. Такава не може да му бъде
осигурена в семейната среда на майката. В. Б. е подписала заявление с вх. №
****** г. за даване на съгласие за предприемане на действия по настаняване
на сина й в *** - П..
От извършеното спешно социално проучване, предвид установените
факти и обстоятелства, свързани със здравословното състояние на бебе С.,
ОЗД - П. изразява становище, че малолетното дете има спешна нужда от
продължаващо лечение и специализирана медицинска грижа
Предвид обективната невъзможност на майката да полага адекватни
грижи за малолетното дете, в семейната си среда и поставената диагноза на
детето, със Заповед № ***г. на Директора на ДСП - П. е предприета спешна
мярка за закрила - настаняване в *** – П., ул. "С.М." *** до окончателното
произнасяне на Районен съд по чл.28 от ЗЗДет.
Посочва се, че предвид фактите и обстоятелствата, установени при
извършената социална работа по случая се констатира, че предприетата мярка
за закрила спрямо малолетното дете е адекватна на създалата се ситуация и е
изцяло в негов интерес.
Моли съда да вземе мярка за закрила спрямо детето- настаняване в *** -
П., ул. "С.М." ***, за срок от една години или до промяна в обстоятелствата,
свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред - ***г.
За ***- гр. П., представител не се явява.
Заинтересованата страна В. Б., р. пр., не се явява.
Процесуалният представител на детето, адв.Д., е взел становище, че
молбата е основателна.
2
Съдът, като прецени, становищата на страните и събраните по делото
писмени доказателства, намира за установено следното:
Видно от представеното заверено ксерокопие на удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане ***. на Община П., се
установява, че С. В. Б., ЕГН**********, е родено на ***г., с посочени
родители- В. Д. Б. ЕГН ********** и баща- неизвестен.
Видно от представената № ***г. на Директора на ДСП - П. е
предприета спешна мярка за закрила - настаняване в *** – П., ул. "С.М." ***
до окончателното произнасяне на Районен съд по чл.28 от ЗЗДет.
От извършеното социално проучване по случая и получената
информация от него,представената епикриза в социалния доклад е посочено
следното: за детето е констатиран пряк риск за живота и здравето му,
предвид здравословното му състояние и необходимостта от продължително
лечение и специализирана медицинска грижа, което не позволява
отглеждането в семейна среда.
Предвид на изложеното в доклада е направен извод, че е „дете в риск“
по смисъла на параграф 1 т.11, от ДР на ЗЗДет, тъй като има риск за нейното
здраве и следва да се настани в специализирана институция.
Съдът като се запозна със събраните гласни и писмени доказателства и
становищата на страните, счита, че следва да се уважи молбата, тъй като в
интерес на детето, е да му се осигури нормално физическо развитие, като
домашната обстановка не позволява да се полагат адекватни грижи.
По така изложените съображения и предвид събраните по делото
доказателства, П.ският районен съд счита, че следва да постанови решение, с
което да се определи мярка за закрила, чрез настаняването на детето в *** -
П., ул. "С.М." ***, за срок от една години или до промяна в обстоятелствата,
свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред - ***г.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С. В. Б., ЕГН**********, в *** - П., ул. "С.М."
3
***, за срок от една години или до промяна в обстоятелствата, свързани с
детето, ако са в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред - ***г.
Решението може да се обжалва в 7-мо дневен срок пред ПОС, считано
от получаване на съобщението за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4