Определение по дело №1154/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 1143
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 2 ноември 2021 г.)
Съдия: Димитър Фикиин
Дело: 20211000601154
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1143
гр. София, 27.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Пламен Дацов
Членове:Димитър Фикиин

Светла Букова
като разгледа докладваното от Димитър Фикиин Въззивно частно
наказателно дело № 20211000601154 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341, ал.2, вр. чл.306 ал. 1, т.4, пр.2 от НПК,
образувано по жалба на У. Ф. К., срещу определение № 260264/16.08.2021 г., по НОХД №
151/2020 г., на Кюстендилския окръжен съд, с което на основание чл. 189, ал.3, вр. ал. 1
НПК той е осъден да заплати в полза на Национално бюро за правна помощ сумата от 450
лв., представляваща разноски за възнаграждение за служебен защитник. В жалбата са
развити доводи за незаконосъобразност.
Софийски апелативен съд, като се запозна с материалите по делото и изложените в
жалбата доводи, намира за установено следното:
С Решение № 14 от 29.01.2021 г., по КНД № 952/2020 г. по описа на ВКС, е
потвърдено въззивно решение № 226/01.10.2020 г., постановено по ВНОХД № 818/2020 по
описа на САС, с което е изменена присъда № 8 от 24.06.2020 г. по НОХД № 151/2020 г. по
описа на Окръжен съд – Кюстендил, по силата на която съдът е признал за виновен
подсъдимия К. по повдигнатото му обвинение за престъпления по чл. 244, ал. 1 и по чл. 211,
изр. 1, предл. 2, във вр. с чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б.“а“ от НК и на основание чл.
23, ал. 1 от НК му е наложил за изтърпяване при първоначален „строг“ режим най-тежкото
общо наказание измежду наложените наказания „лишаване от свобода“, а именно 4 години.
Присъдата на Кюстендилския окръжен съд е влязла в сила на 29.01.2021 г..
По КНД № 952/2020 г. по описа на ВКС - София служебен защитник на подсъдимия
К. е била адв. Я. Р. Г., назначена с протоколно определение от 24.06.2020 г. по НОХД №
1
151/2020 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил.
С Решение № СФ-3724-8821/2021 от 14.06.2021 г. Националното бюро за правна
помощ е определило на адв. Я. Р. Г. сумата от 450 лева - възнаграждение за предоставената
от нея правна помощ на подсъдимия У. Ф. К., по КНД № 952/2020 г. по описа на ВКС -
София.
Във връзка с получено писмо от Националното бюро за правна помощ за изплатено
възнаграждение на служебния защитник адв. Я. Г. в размер на 450 лева, назначена за
служебен защитник на подсъдимия, с определение № 260264/16.08.2021 г. Кюстендилският
окръжен съд е присъдил посочените разноски в тежест на осъдения.
При така посочената фактология правилно разноските са били вменени в тежест на
осъденото лице, поради което и обжалваното определение е законосъобразно.Тези разноски
следва да останат в тежест на К., в каквато насока е и тълкувателно решение № 4 от
19.02.2010 год. на ОСНК на ВКС на РБ.
Водим от горното и на основание чл. 345, вр. чл. 341, ал. 2 от НПК, Софийски
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260264/16.08.2021 г., постановено по НОХД №
151/2020 год. по описа на Кюстендилския окръжен съд.
Оставя без уважение жалбата на осъдения У. Ф. К..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2