№ 296
гр. К., 08.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510201232 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. Н. Т. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор В..
ПРОКУРОР В. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл.
271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР В. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Н. Т. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Н. Т. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.
З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2024 г. в гр. К., обл. С. З., без
надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорискови наркотични
вещества – коноп (марихуана, канабис) с тегло 9,47 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,6 %
/тегловни проценти/ на стойност 189,40 лв. /сто осемдесет и девет лева и
четиридесет стотинки/, установено с Физикохимическа експертиза – Протокол
№ *-***/02.09.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР С. З. – престъпление по чл. 354а
ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
от ТРИ години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. С. Н. Т. по-лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
ОСЪЖДА подс. С. Н. Т., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 136,27 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З..
2
На осн. чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства – наркотично
вещество коноп /марихуана, канабис/, тегло след анализ 9,10 грама, изпратено
с писмо изх. № ******-*****/10.09.2024 г. по описа на РУ-К. на Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при А. М., за съхранение да се
отнемат в полза на държавата и унищожат.
На осн. чл. 53 ал. 1, б. „а“ от НК вещественото доказателство – 1 бр.
полиетиленова опаковка, оставена на съхранение при домакина РУ- К., да се
отнеме в полза на държавата и унищожи, като вещ без стойност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Н. Т./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/В. В./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1232/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3