Присъда по дело №1769/2021 на Районен съд - Варна

М О Т И В И

към присъда по НОХД N 1769 по описа за *0*1 год. на Варненския районен съд –
ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ наказателен състав.

Варненска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу А. В. К. , за това , че:
На 1*.11.*019 год. в град *, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ -
електрическа тротинетка "XIAOMI ELECTRIC SCOOTER PRO BLACK" на стойност 996,55
лв. от владението на Е. Й. Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
В хода на съдебните прения представителят на ВРП поддържа внесеното обвинение с
фактическата обстановка и правната квалификация, посочени в обвинителния акт, като
счита, че обвинението е доказано по безспорен начин. Пледира на подсъдимия да бъде
наложено наказание в минимален размер.
Защитникът на подс. Н. – адв. * пледира, на подсъдимия да бъде наложено наказание към
минималния, предвиден в закона размер.
Подсъдимият А. В. К. се признава за виновен като признава изцяло фактите, посочени в
обстоятелствената част на обвинителният акт. В последната си дума същия заявява, че
уважава решението на съда и няма намерение да обжалва акта му.
Съдът като съобрази поотделно и в съвкупност доказателствата по делото и като взе
предвид доводите и становищата на страните, приема за установено от фактическа
страна следното:
Подс. А. В. К. бил многократно осъждан с влезли в сила присъди за тежки умишлени
престъпления, вкл. за извършени кражби. За така извършените деяния му били налагани
наказания лишаване от свобода, изпълнението на които не било отложено по чл.66 НК, вкл.
за срок по-дълъг от една година. Обвиняемият не работел и не разполагал с източник на
постоянни доходи.
На 1*.11.19 г. около обяд св.Е. Й. Н. отишъл със собствената си електрическа тротинетка
„ХIАОМI ELECTRIC SCOOTER PRO BLACK" на стойност 996,55 лв. в дома на приятеля си
св. **q kdnfosy ie в гр.*, ж.к."*" бл.1*7 вх.4 ет.* ап.9, за да извърши профилактика на
компютрите му. Оставил тротинетката в коридора на апартамента като я включил в
електрическата мрежа чрез зарядното устройство към нея. Докато Н. извършвал
профилактика на компютрите на А., на гости на последния дошъл подс. А. В. К.. К. и А.
говорели на висок тон и пречели на Н., поради което последният им направил забележка и
ги помолил да се преместят в друга стая. Забележката на Н. подразнила К., в отговор на
което подсъдимият ударил Н. с юмрук в областта на носа и излязъл от апартамента на А..
На излизане от жилището К. взел със себе си тротинетката на Н.. Н. го последвал и го видял
как се отдалечава с тротинетката в ръце, но не успял да го настигне. Н. се върнал в дома на
А. и по негова молба последният се обадил по телефона на К. с искане да върне
тротинетката. К. отказал да върне вещта, след което Н. подал сигнал за случая в полицията и
било образувано настоящото досъдебно производство.
С така отнетата електрическа тротинетка „ХIАОМI ELECTRIC SCOOTER PRO BLACK" на
стойност 996,55 лв. подсъдимият се разпоредил по неустановен по делото начин.
Видно от заключението на съдебно-оценителна експертиза, пазарната оценка на
електрическа тротинетка „ХIАОМI ELECTRIC SCOOTER PRO BLACK" възлиза на 996,55
лева.
А. В. К. е роден на *1.0*.1994 г. в гр.*, живущ в гр.*, българин, български гражданин,
1

средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,
Същият е осъждан, както следва:
1/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 160*/*009 г. на РС-*, влязло в
сила на 10.06.*009 г. за престъпление по чл.194 ал.1, вр. чл.6* ал.1 т.* от НК, извършено на
*0.08.*008 г., е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: на осн.
чл.4* а, ал.*, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест
месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.4* а, ал.*, т.* от НК -
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца.
Наказанието е изтърпяно на *5.06.*010 г.
*/ с присъда по НОХД № 4761/*009 г. по описа на РС-*, влязла в сила на *8.10.*009 г. за
престъпление г. по чл.195 ал.1 т.*, вр.чл.*0 ал.*, вр. чл.6* ал1 т.* от НК , извършено на
16.08.*008 му е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: на осн.
чл.4* а, ал.*, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест
месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.4* а, ал.*, т.* от НК -
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца.
Пробацията е изтърпяна на *5.06.*0*0 г.
*/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № *407/*009 г. по описа на РС-*,
влязло в сила на 11.11.*009 г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.*, вр. чл.*0 ал.*, вр. чл.*6
ал.1 вр. чл.6* ал.1 т.* от НК, извършено на 16.08.*008 г. м, е наложено наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки: на осн. чл.4* а, ал.*, т.1 от НК -
"Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от осем месеца, с първоначална
периодичност два пъти седмично и на осн. чл.4* а, ал.*, т.* от НК - "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от осем месеца.
С определение по ЧНД № 6194/*009 г. на РС-*, в сила на *6.0*.*010 г., на основание чл.*5
ал.1 вр.чл.** ал.1 от НК, съдът е групирал наказанията наложени на ос. лице с присъди по
НОХД № 160*/*009 г. по описа на ВРС – ХІІІ състав, НОХД № 4761/*009 г. по описа на
ВРС – ХХVІІІ състав и НОХД № *407/*009 г. по описа на ВРС – ХІІІ състав, като е било
наложено да изтърпи най-тежкото от така определените му наказания, а именно Пробация,
изразяваща се в следните пробационни мерки:- на осн. чл.4*а ал.* т.1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, която мярка на осн. чл.4*б ал.1 от НК
да се изпълнява с първоначална периодичност два пъти седмично.- на осн. чл.4*а ал.* т.* от
НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца; На
основание чл.*5, ал.* от НК е било зачетено изцяло изтърпяното до момента наказание.
4/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № *707/*011 г. по описа на РС-
*, влязло в сила на 06.07.*011г. за престъпление по чл.197 т.*, вр. чл.197 т.*,, вр. чл.195 ал.1
т.* т.4, пр.*, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.*0 ал.*, вр. чл.6* ал.1 т.* от НК извършено на
17/18.05.*009г., муе наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: на
осн. чл.4* а, ал.*, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от осем
месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.4* а, ал.*, т.* от НК -
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от осем месеца.
С определение по ЧНД № 4006/*011 г. на РС-*, в сила на 11.11.*011 г., на осн. чл. чл.*5 ал.1
вр.чл.** ал.1 от НК, съдът е групирал наказанията, наложени на ос. лице с присъди по
НОХД № 160*/*009 г. по описа на ВРС – ХІІІ състав, НОХД № 4761/*009 г. по описа на
ВРС – ХХVІІІ състав, НОХД № *407/*009 г. по описа на ВРС – ХІІІ състав и НОХД №
*707/*011 г. по описа на ВРС – ХІІІ състав като налага на лицето да изтърпи най-тежкото от
така определените му наказания, а именно Пробация, изразяваща се в следните пробационни
мерки:- на осн. чл.4*а ал.* т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от осем месеца, която мярка на осн. чл.4*б ал.1 от НК да се изпълнява с първоначална
периодичност два пъти седмично.- на осн. чл.4*а ал.* т.* от НК - задължителни периодични
2

срещи с пробационен служител за срок от осем месеца; На основание чл.*5, ал.* от НК е
било зачетено изцяло изтърпяното до момента наказание;
5/ с присъда по НОХД № *96/*01* г. на РС-*, влязла в сила на *1.11.*01*г. за престъпление
по чл.194 ал.*, вр. ал.1, вр. чл.*0 ал.*, вр. чл.6* ал.1 т.4 от НК извършено на 1*.1*.*011 г му
е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: на осн. чл.4* а, ал.*,
т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година, с
първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.4* а, ал.*, т.* от НК -
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година и на
осн. чл.4* а, ал.*, т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото” – 150 часа
годишно в рамките на една година.
6/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 11*1/*01* г.по описа на РС-*,
влязло в сила на 17.04.*01*г. за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК
извършено в периода от 18-**.06.*01*г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено
с изпитателен срок от три години;
7/ с присъда по НОХД № *5*9/*01* г. по описа на РС-*, влязла в сила на 04.07.*01* г. за
престъпление по чл.*46 ал.* т.1, пр.* и т.*, вр. ал.1, вр. чл.*0 ал.*, вр. чл.6* ал.1 т.* от НК,
извършено на 0*/0*.10.*011 г. и за престъпление по чл.195 ал.1 т.4, пр.* и т.7, вр. чл.194
ал.1, вр.чл.*0 ал.*, вр. чл.6* ал.1 т.* от НК , ицвършено на същата дата осн. чл. ** ал. 1 от
НК му е било наложено общо наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: на
осн. чл.4* а, ал.*, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една
година и шест месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и на осн. чл.4* а,
ал.*, т.* от НК - "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една
година и шест месеца.
С определение по ЧНД № *659/*01* г. на РС-*, влязло в сила на *6.09.*01* г., на осн. чл.*5,
ал.1, вр. чл.**, ал.1 от НК, съдът е групирал наказания на ос. лице наложени по НОХД №
*96/ *01* год. по описа на Районен съд – *, НОХД № 11*1/*01* год. по описа на Районен
съд – *, НОХД № *5*9/*01* год. по описа на Районен съд – *, като е било определено общо,
най – тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, чието изтърпяване на
основание чл. 66 ал.1 от НК е отложил с изпитателен срок от три години.
8/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № *055/*014 г. по описа на РС-*,
влязло в сила на 0*.06.*014г. за престъпление по чл. 195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК,
извършено на 11.06.*01*г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
седем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в условията на
затвор;
9/ С присъда по НОХД № **15/*014г. по описа на РС-*, влязла в сила на 18.07.*014г. за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.* и т.7 от НК, извършено на *4-*5.0*.*014г., му е било
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим в условията на затвор;
10/С присъда по НОХД № 1916/*014 г. на РС-*, влязла в сила сила на 0*.08.*014г. за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.* т.4, пр.* и т.7, вр. чл.194 ал.1 вр. чл.*6 ал.1 от НК,
извършено в периода от 15.07.*01* г. до *5.10.*01* г., му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно при строг режим в условията на
затвор.
С определение по ЧНД № *514/*014 г. на РС-*, влязло в сила на 19.09.*014 г. на осн. чл.*5,
ал.1, вр. чл.**, ал.1 от НК, съдът е групирал наказания на ос. лице наложени по НОХД №
**15/*014г. на РС-* и НОХД № 1916/*014 г. на РС-*, като е било определено общо по–
тежкото от тях - „Лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим в условията на затвор. На основание чл. *5, ал. * от
3

НК, е било зачетено изтърпяното;
11/ С присъда по НОХД № 1849/*014 г. по описа на РС-*, в сила на *8.08.*014 г., за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.* и т.4 пр.* и т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на
**.01.*014 г. му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и
четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в условията на
затвор.
На основание чл.68 ал.1 от НК с присъдата приведено в изпълнение общото наказание,
наложено на ос. лице по реда на чл.*5 ал.1 от НК по ЧНД № *659/*01* г. по описа на РС – *,
в размер на шест месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в условията на затвор.
С определение по ЧНД № 411*/*014 г. на РС-*, влязло в сила на 16.10.*014 г. на осн. чл.*5,
ал.1, вр. чл.**, ал.1 от НК, съдът е групирал наказания на ос. лице наложени по НОХД №
*055/*014 г. на РС-*, НОХД № **15/*014г. на РС-*, НОХД № 1916/*014 г. на РС-* и НОХД
№ 1849/*014 г. на РС-*, като е определено общо наказание в размер на най–тежкото от тях,
а именно - „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи
при първоначален строг режим в условията на затвор. На основание чл. *5, ал. * от НК, е
било зачетено изтърпяното;
1*/ С присъда по НОХД № *887/*014 г. по описа на РС-*, влязла в сила на *0.09.*014 г. за
престъпление по чл. *46 ал.* т.* пр.* и т.* вр.ал.1 от НК извършено на *8.05.*014 г. и
престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на същата дата, му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в условията на затвор след приложение на чл.**
от НК.
1*/ С присъда по НОХД № *864/*014 г. по описа на РС-*, влязла в сила на 09.10.*014 г. за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.*, пр.* и т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 1*.0*.*014
г, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в условията на затвор.
Със същата присъда съдът е групирал наказанията на осъденото лице на осн. чл.*5, ал.1, вр.
чл.**, ал.1 от НК по настоящото дело с тези наказания наложени по НОХД № *055/*014 г.
на РС-*, НОХД № **15/*014г. на РС-*, НОХД № 1916/*014 г. на РС-* и НОХД № 1849/*014
г. на РС-*, като е било определено да изтърпи най–тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим в условията на затвор. На основание чл. *5, ал. * от НК, е било зачетено изтърпяното;
14/ С присъда по НОХД № *916/*014 г. по описа на РС-*, влязла в сила на 09.10.*014 г. за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.*, т.4 и т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на 0*.04.*014 г,
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в условията на затвор.
Със същата присъда съдът е групирал наказанията на осъденото лице на осн. чл.*5, ал.1, вр.
чл.**, ал.1 от НК по настоящото дело с тези наказания наложени по НОХД № *055/*014 г.
на РС-*, НОХД № **15/*014г. на РС-*, НОХД № 1916/*014 г. на РС-* и НОХД № 1849/*014
г. на РС-*, като е било определено да изтърпи най–тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим в условията на затвор. На основание чл. *5, ал. * от НК, е било зачетено изтърпяното;
15/ С присъда по НОХД № **10/*014 г. по описа на РС-*, влязла в сила на 15.10.*014 г. за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.*, пр.* т.4 пр.* т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1 от НК извършено на
**.09.*01* г, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което
да бъде изтърпяно при строг режим в условията на затвор;
16/ С присъда по НОХД № 4848/*014г. по описа на РС-*, влязла в сила на 19.1*.*014г., за
4

престъпление по чл.195, ал.1, т.*, т.4, предл.* и т.7 вр. чл.194, ал.1 от НК извършено на
07.11.*01*г., му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от една година и два
месеца, което на осн. чл.61 т.* от ЗИНЗП да изтърпи при първоначален строг режим, в
условията на затвор;
17/ С присъда по нохд № 5551/*014 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 1*.0*.*015 г., за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.* и т.4,вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. *0 ал.* , вр. с чл. *6 ал.1 от
НК, извършено на 06.06.*014 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
18/ С присъда по НОХД № 1*95/*015г. по описа на РС-*, влязла в сила на 05.06.*015г., за
престъпление по чл.196 ал.1 т.* от НК, извършено в периода от 15.04.*014г. до 07.06.*014г.,
му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален
строг режим;
19/С присъда по НОХД № *480/*015г. по описа на РС-*, влязла в сила на *0.07.*015г., за
престъпление по чл.195 ал.1 т.* пр.* т.4 пр.* т.7 вр.чл. 194 ал.1 от НК, извършено на
19.0*.*014г., му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от една година, при
първоначален строг режим в условията на затвор;
*0/С присъда по НОХД № *045/*016г. по описа на РС-*, влязла в сила на *4.11.*016г., за
престъпление по чл.196 ал.1 от НК, извършено в периода от 01.06.-06.06. *014г., му е
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца, при
първоначален строг режим в условията на затвор;
*1/ с присъда по НОХД № 4965/*016г. по описа на РС –*, влязла в сила на *4.1*.*016г., за
престъпление по чл.*97 ал.1 от НК, извършено на 01.07.*016г. му е наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг режим в условията
на затвор;
**/ С присъда по нохд № **90/*016 г. по описа на ВРС, влязла в сила на *1.0*.*017 г., за
престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 и т.7 , вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл. *6 ал.1 от НК,
извършено на 01.0*.*01* г. , му е наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от една
година и четири месеца, при първоначален строг режим;
С протоколно определение по чнд № 1159/*017 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на
05.05.*017 г., на основание чл. *5 ал.1, вр. с чл. ** ал.1 от НК са кумулирани наказанията,
наложени на осъдения по нохд № **15/14 г. нохд № 1916/*014 г. , нохд № 1849/*014 г., нохд
№ 1887/*014 г., нохд № *864/*014 г., нохд № *916/*014 г., нохд № **10/*014 г., нохд №
4848/*014 г., нохд № 1*95/*015 г., нохд № *045/*016 г. и нохд № **90/*016 г. , всички по
описа на ВРС, като определя общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
С протоколно определение по чнд № 5091/*017 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на
1*.1*.*017 г., на основание чл. *7 ал.1 от НК към неизтърпяваната част на определеното
общо наказание по чнд № 1159/*017 г. по описа на ВРС, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от три години и четири месеца е присъединено отчасти наказанието, наложено на К. по
нохд № 4965/*016 г. по описа на ВРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На *4.09.*018 г. е
изтърпяно наказанието по чнд № 5091/*017 г.
**/ С присъда по нохд № 508*/*019 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 11.0*.*0*0 г., за
престъпление по чл. 196 ал.1 т.* от НК, извършено на 1*.11.*018 , му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три години, което на основание чл. 57 ал.1 б.б от НК да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
*4/ С определение за одобряване на споразумение по нохд № *894/*0*0 г. по описа на ВРС,
5

влязло в сила на 19.11.*0*0 г., за престъпление по чл. *15 ал.* т.4 , вр. с ал.1 , вр. с чл. 18
ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и шест
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим;
С протоколно определение по чнд № 4849/*0*0 г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на
1*.0*.*0*1 г., на основание чл. *5 ал.1 вр. с чл. ** ал.1 от НК са кумулирани наказанията по
нохд № 508*/*019 г. по описа на ВРС и по нохд № *894/*0*0 г. по описа на ВРС, като е
определено общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Горепосочената фактическа обстановка, такава каквато е очертана и в обстоятелствената
част на обвинителния акт на ВРП се установява и потвърждава от събраните по реда на
глава ХХVІІ от НПК доказателства, а именно: признанията на подс. А. В. К. , направени по
реда на чл.*71 ал.1 т.* от НПК, показанията на св. Е. Й. Н. и св. **, заключението по
изготвената, заверено копие на фискален бон и копие на страница от гаранционна карта
както и свидетелството за съдимост на подсъдимия. Доказателствата са непротиворечиви и
не навеждат съда на различни изводи. Те очертават една и съща фактическа обстановка, а
именно, такава, каквато е посочена в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Позовавайки се на направените самопризнания от подсъдимия и доказателствата, събрани в
хода на досъдебното производство, съдът приема за установени обстоятелствата, посочени в
обвинителния акт. Съдът намира, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята
съвкупност и поотделно, категорично установяват описаната фактическа обстановка в
нейната пълнота и цялост, поради което изцяло основава на тях своите фактически изводи.
Предвид изложеното и от изяснената фактическа обстановка, се налага от правна страна
изводът, че подсъдимият А. В. К. от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. престъпление по по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК като на
1*.11.*019 год. в град *, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ -
електрическа тротинетка "XIAOMI ELECTRIC SCOOTER PRO BLACK" на стойност 996,55
лв. от владението на Е. Й. Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
От обективна страна, изпълнителното деяние е съставомерно по чл. 196, ал. 1, т. * от НК,
доколкото същото е извършено след като К. е бил осъждан повече от два пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, изпълнението на които не е
отложено по реда на чл. 66 от НК, с оглед на което престъплението е извършено при
условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. *9 б.б от НК. При квалифициране на
деянието, като осъществено при условията на опасен редицив , съдът с оглед разпоредбата
на чл. *0 от НК взе предвид единствено деянията, от изтърпяване на наказанието за които не
изтекъл петгодишен срок до датата на извършване на деянието, а именно описаните от
пункт 9/ до пункт **/ такива.
От субективна страна, подсъдимият е съзнавал, че с противоправните си действия прекъсва
владението върху чуждата движима вещ и установява своя фактическа власт, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като е
действал с намерение да свои вещта – да се разпорежда с нея в свой интерес т. е. извършил е
инкриминираното деяние виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
Престъплението е довършено, тъй като е настъпил вредоносният резултат.
Правната квалификация не се оспорва и от страните по делото.
Предвид горното съдът постанови осъдителна присъда.
При определяне наказанието на подсъдимия, съдът приложи разпоредбата на чл. 58а от
6

НК , предвид провеждане на съдебното производство по реда на гл. *7 от НПК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът констатира, че не се установяват
смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства. Доколкото съдебната практика
приема, че признаването на вината в хипотезата на съкратеното съдебно следствие не може
да бъде отчетена като обстоятелство за смекчаване на наказателната отговорност /Решение
№ 47* от *1.05.*007 г. на ВКС по н. д. № *19/*006 г., III н. о/, съдът не взе предвид
самопризнанието на подсъдимия при обсъждане на посочената категория обстоятелства.
При индивидуализацията на наказанието, съдът взе предвид като отегчаващи отговорността
на подсъдимия обстоятелства броят на влезлите в сила по отношение на същия съдебни
актове, съобразени при квалификацията на деянието, като осъществено при условията на
опасен рецидив, доколкото само част от тях са достатъчни за обуславяне на посочената
квалификация по смисъла на чл. *9 ал.1 б.б от НК. Като отегчаващо отговорността
обстоятелства, съдът взе предвид и влезлите в сила срещу подсъдимия съдебни актове,
които не са съобразени при квелифициране на деянието като извършено при условията на
чл. *9 ал.1 б.б от НК, а именно- визираните в пункт 1/ до пункт 9/ от настоящите мотиви,
доколкото от изтърпяването на наказанието за които до датата на извършване на процесното
деяние е изтекъл период от време, надхвърлящ пет години, както и деянията по пункт **/ и
*4/ , които се намират в условията на съвкупност с процесното такова.
При индивидуализацията на наказанието, съдът взе предвид, че подсъдимият е многократно
осъждан и е извършил престъпното посегателство, предмет на разглеждане по настоящото
дело около година след изтърпяване на ефективно наказание „Лишаване от свобода“ в
немалък размер, а именно за срок от три години и четири месеца, към което е присъединено
наказанието по чнд № 1159/*019 г. по описа на ВРС, въпреки което същото не е оказало
необходимия превъзпитателен и възпираш ефект по отношение на подсъдимия.
С оглед на изложеното при констатирано наличие единствено на отегчаващи отговорността
на подсъдимия обстоятелства и предвид преценката, че се касае за лице с утвърдени
престъпни навици с оглед постигане на индивидуалната превенция, визирана в нормата на
чл. *6 от НК, съдът намери, че следва да наложи на подсъдимия наказание към средния
размер, предвиден в нормата на л. 196 ал.1 т.1 от НК , а именно „Лишаване от свобода” за
срок от пет години . На основание чл. 58а от НК, с оглед процедурата, по която е проведено
съдебното следствие, съдът намали наказанието на подсъдимия с 1/* като му наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца.
Като взе предвид, че престъплението, предмет на настоящото дело е умишлено и не са
изтекли повече от пет години от изтърпяване на предходно наложено наказание „Лишаване
от свобода“ на подсъдимия, което не е било отложено на основание чл. 66 от НК, съдът
определи санкцията да бъде изтърпяна на основание чл. 57 ал.1 т.* б.б от ЗИНЗС при
първоначален „строг” режим.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ ПРИ ВРС:

7

Номер на акта:	27
Дата:	2 юни 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия:	Албена Славова

Дело:	20213110201769
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 април 2021 г.

Присъда по дело №1769/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите