Споразумение по дело №2288/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260002
Дата: 2 февруари 2021 г. (в сила от 2 февруари 2021 г.)
Съдия: Красимир Рачев Рачев
Дело: 20205500202288
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 260002                                                                                                                                                                                                                  гр. СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                                                                                                           НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на втори февруари                                                                                                                                                                          година 2021

в открито заседание, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР РАЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ

ВИЛИЯНА МАЛЧЕВА

секретар Маргарита Стоянова

Окръжен прокурор ДИЧО АТАНАСОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЧЕВ

НОХ дело № 2288 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха

 

Настоящото заседание е разпоредително и е насрочено на основание чл. 247а, ал.2, т.1 и чл. 247б от НПК.

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА се явява Окръжен прокурор ДИЧО АТАНАСОВ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ:

М. Р. М. – редовно призован, доведен от съдебната охрана от Затвора – Ловеч, явява се лично и със служебния си защитник адв.Т.И.П. ***, редовно назначен по ДП /л.51 от ДП/.

 

ПОСТРАДАЛ:

Т.С.А. - редовно призована, не се явява. Призовката е върната по делото, с отбелязване че същата не желае да се явява по делото и няма претенции към подсъдимия М..

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Не мога да упълномощя желаната от мен адв.М.Д., затова желая да бъда защитаван от назначения в хода на досъдебното производство служебен защитник – адв.Т.П. ***.

 

АДВ.П.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да защитавам подсъдимия М.Р.М..

Постигнахме съгласие с прокуратурата за споразумение и молим да ни дадете възможност да сключим такова.

 

Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.П.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

 

СТАНОВИЩЕ ЗА ДАВАНЕ ХОД на разпоредителното заседание по делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, няма процесуални пречки.

АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Да се гледа делото.

 

Предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.248, ал.1 от НПК

 

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

М.Р.М. - роден на ***г*** Т., ********** с настоящ адрес:***, , понастоящем в Затвора – Л. с ЕГН **********

ДОКЛАДВА СЕ от Председателят на съдебния състав служебно изисканата актуална Справка за съдимост № 1176 от 04.11.2020 год. издадена от Бюро съдимост при Районен съд – Г.О. ведно с бюлетините към нея.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Получих препис от разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Признавам се за изцяло виновен и желая да сключа споразумение с прокуратурата.

 

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните от Председателят на съдебния състав да вземат становище по въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248,  ал.1, т.1 до т.8 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми членове на съдебния състав, получихме своевременно препис от разпореждането на съда. Нямам искания и възражение по всички точки на чл. 248, ал.1, т.1 – т. 8 от НПК. Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила и конкретно по  реда на Глава ХХІX -  чл. 381 от НПК.

Предоставям на съда да реши въпроса за мярката. Аз предлагам взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия да се потвърди, тъй като същия е в Затвора и търпи в момента наказание лишаване от свобода по друго дело.

 

АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, нямаме искания и възражение по всички точки на чл.248, ал.1 от НПК. Заявяваме желанието си за разглеждане на делото по особените правила - по реда на Глава ХХІX - чл.381 от НПК. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата, тъй като подзащитния ни признава всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт и не желае събиране на доказателства за тези факти.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Поддържам казаното от адвоката. Получих обвинителния акт преди седем дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за извършеното от мен престъпление. Заявявам, че признавам всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Всичко се случи така, както е написано. Желая да сключа споразумение с прокуратурата,

 

СЪДЪТ след изслушва становищата на страните по въпросите, поставени в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 от НПК и с оглед направеното от подсъдимия М.  Р.  М.  и неговия служебен защитник и представителя на обвинението изявления за  сключване на споразумение, прие за установено следното:

НОХД № 2288/ 2020 год. е подсъдно на Окръжен съд – Стара Загора и няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила и конкретно по реда на Глава ХХІX -чл.381 от НПК.

Няма основание за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг служебен защитник /резервен/ на подсъдимия, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

След провеждане на разпоредителното заседание, следва да се даде възможност на страните да изготвят исканото споразумение.

Като взе предвид становищата на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА прекъсва съдебното заседание, като обяви, че същото ще продължи в 12:00 часа, за когато да се представи на съда изготвеното м/у страните споразумение.

 

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 12:00 часа

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, представяме Ви постигнатото м/у нас споразумение, като моля да приемете същото, одобрите и прекратите наказателното производство.

 

АДВ.П.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да го одобри и прекрати наказателното производство.

 

Съдът разясни на подсъдимия М.Р.М. последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля, съдът да одобри споразумението и прекрати наказателното производство.

 

СЪДЪТ като взе предвид представеното от представителя на обвинението споразумение, направените в днешното съдебно заседание изявления от страна на подсъдимия М.Р.М. и неговия служебен защитник адв.Т.П. по чл.382, ал.4 от НПК и декларираният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381, ал.6 от НПК, прие за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия М.Р.М. е по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в чл.381, ал.2 от НПК. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.Подсъдимият М.Р.М. в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382, ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което след подписването му от страните същото на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да го впише и одобри, след което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да прекрати наказателното производство.

Водим от горните мотиви и на основание чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, постигнатото м/у ДИЧО АТАНАСОВ – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура– Стара Загора и М.Р.М. – обвиняем по ДП № 8245-зм-184/ 2020 год. по описа на Второ РУ – Загора и служебния му защитник адв. Т.П. ***:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Р.М.- роден на ***г*** Т., **********, с настоящ адрес:***, осъждан, понастоящем в Затвора – Ловеч с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2020 год. в гр.Стара Загора, в условията на опасен рецидив е отнел чужда движима вещ – 1бр. сребърна гривна, с тегло от 29.8 грама, на стойност 104,30 лева /сто и четири лева и тридесет стотинки/, от владението на Т.С.А. ***, с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила – дърпане и бутане, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4 във връзка с чл.198, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б и чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което наказание да изтърпи при първоначален “строг” режим.

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.Р.М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по Държавата  по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените разноски по досъдебното производство, в размер от 18,30 лв. /осемнадесет лева и тридесет стотинки/, след одобряване на споразумението.

 

 

 

 ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:……………………

 

                                       /Дичо Атанасов/

 

 

ПОДСЪДИМ:………………………….

                / М.  Р.  М./  

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :………………

                               / адв. Т.П./

 

 

 

 

На основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П  Р  Е Д  Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение м/у Окръжна прокуратура – Стара Загора, подсъдимия М.Р.М. с ЕГН ********** и неговия служебен защитник адв.Т.П. ***.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2288/ 2020 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12:10 часа.

 

 

                                                                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                                                       2.

 

 

                                                                                                                                                  СЕКРЕТАР: