ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. Казанлък, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Катя Д. Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255510201362 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. И.: лично и с адв.МАРИЯ ПЕНЧЕВА от АК-
Стара Загора, преупълномощена от адв. Р. К. от Хасковска адвокатска
колегия.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор К. Д..
ПРОКУРОР Добрева: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕНЧЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Добрева: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство!
АДВ. ПЕНЧЕВА: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да
1
го одобрите и да прекратите наказателното производство!
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Х. А. И. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Х. А. И. е по чл.316, във вр. с чл.308,
ал.2, във вр. с ал. 1, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381,
ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване
на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.38,2 ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382, ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. И. - роден на .......г. в гр.Казанлък, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, месторабота: общ.
Павел баня, длъжност: общ работник, неосъждан, с наложено адм. наказание
по чл.78а от НК, с адрес за призоваване в страната: гр.Павел баня, обл. Стара
Загора, ул.„Б........., с ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2025
година в гр. Павел Баня, обл.Стара Загора пред полицейски служители от
Участък - Павел Баня при Районно Управление - Казанлък- младши експерт
Т.Х.Т. - младши полицейски инспектор и младши експерт С.М.М. - младши
полицейски инспектор съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ - чуждестранно Свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № C034OVANG68 /05.01.2023 г., на което е придаден вид, че е
2
издадено във Федерална Република Германия на името на Hrаsto Angelov
Ivanov, роден на ....... година в гр.Казанлък като от ползвателя за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.316, във вр. с
чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 и чл. 55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК на Х. А. И. с ЕГН
********** се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 / осем /
месеца, 2(два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 8 / осем/ месеца.
Направените по делото разноски в размер на 176,10 лв., както и
държавна такса в размер на по 5,00 лева при служебно издаване на
изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимия Х. А. И., съответно по
сметка на ОД на МВР Стара Загора и по сметка на РС-Казанлък.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО : 1 бр. неистинско СУМПС с №
C034OVANG68 /05.01.2023 г., на което е придаден вид, че е издадено във
Федерална Република Германия на името на Hrаsto Angelov Ivanov, роден на
....... година в гр.Казанлък, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата, като след
влизане на определението в сила, следва да се унищожи поради своята
малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Х. А. И./ /адв.Мария Пенчева/
ПРОКУРОР:
/Катя Добрева/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1362/ 2025. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
3
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4