Определение по дело №660/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 458
Дата: 6 февруари 2024 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20237200700660
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 458

гр. Русе, 06 февруари 2024 год.

 

          Русенски административен съд, в закрито заседание на 06 февруари 2024 год. в състав:

 

Съдия : Диан Василев

 

За да се произнесе по адм. дело №660 по описа на съда за 2023 год., намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от Л. Л. К. Л., гражданка на Куба, чрез адв. И. П. против Заповед 5373 ПАМ-76 от 16.10.2023г., с която на жалбоподателката, на основание чл.44, ал.1, вр. с чл.40, ал.1, т.1, чл.32а, т. 1 от ЗЧРБ, връзка с чл. 24, ал. 1 т.18 от Закон за чужденците в Република България (ЗЧРБ) е наложена ПАМ „Отнемане на правото на пребиваване в Р България“, както й е определен 30-дневен срок за напускане на страната.

Бе проведено съдебно заседание по което ход на делото не бе даден. Адвокат И. П. посочи, че неговата доверителка е гражданка на република Куба и не разбира български език. А нейното желание било да участва активно в процеса от самото начало и във всички процесуални действия. В дадения му срок адв. П. е посочил езика, от който да се извършва превода, както и преводач.

Това позволява разглеждане на спора в о.с.з.

Воден от това, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :                                     

 

Назначава за преводач по делото В. А., тел. **********.

Определя депозит в размер на 100 лева, вносим от оспорващата страна в 3- дневен срок от получаване на съобщението.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 28 февруари 2024 год., 10.00ч., за която дата да се призоват страните и назначения по делото преводач.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й, както и ангажиране на всички допустими по закон доказателства, доказващи тезата за наличие на основанието по  чл.40, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1, т.18 от ЗЧРБ за налагане на ПАМ.

Съдът указва на жалбоподателя, че за датата на съдебното заседание може да води поискания свидетел.

         

 

Съдия :