№ 508
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кристина Ив. Тодорова
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
и прокурора Кр. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Ив. Тодорова Наказателно
дело от общ характер № 20221800200433 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1, вр. чл. 383 ал.2 от
НПК.
На именното повикване в 11:16 часа се явяват лицата, както следва:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Д.;
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Н. ДР., се явява;
Явява се и ЗАЩИТНИК му адв. М.Б. от САК.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на производство по чл.306,
ал.1, т.1, вр. чл.383, ал.2 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се отнеме в полза на държавата предметът на
престъплението, тъй като тяхното притежаване е забранено, а везната е
средството послужило за извършване на престъплението и подлежи на
отнемане по реда на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б.: Смятам се че становището на представителя на
СОП е основателно и наркотичното вещество следва да бъде унищожено, а
везната да бъде отнета в полза на държавата.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат доказателствени искания,
както и след като сам не намери служебна необходимост от събиране на
доказателства в настоящото съдебно производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, съдът да се произнесе за веществените
доказателства в посочения от мен смисъл.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б.: Становището ми е същото, както на прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯ Л. Н. ДР. (в лична защита): Поддържам това, което каза
адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, СЪДЪТ обяви определението си:
С определение от 22.07.2022 г., настоящият съдебен състав на СОС,
одобри постигнато между страните споразумение по чл. 381 от НПК за
2
решаване на наказателното производство в досъдебната му фаза. Доколкото
разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК предвижда, че в този случай съдът
дължи произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК, СОС следва да се
произнесе относно иззетото по делото като веществено доказателство -
високорисково наркотично вещество – коноп с общо нетно тегло от 6254,89
грама (шест хиляди двеста петдесет и четири грама и осемдесет и девет
милиграма) на обща стойност от 25019,56 (двадесет и пет хиляди и деветнадесет
лева и петдесет и шест стотинки) лева, като постанови на основание чл. 354а, ал.
6, вр. ал. 1 от НК да се отнеме в полза на държавата, тъй като същото
представлява предмет на престъплението по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК,
в извършването на което обвиняемият Л. Н. ДР. беше признат за виновен и
съответно осъден.
На основание чл. 53 ал.1, бук.“а“ от НК следва да се отнеме в полза на
държавата иззетата по делото като веществено доказателство 1 брой везна,
доколкото същата принадлежи на обвиняемия Д. и е послужила за
извършването на престъплението.
Воден от горното, С. ОКРЪЖЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК, извършено от
обвиняемия Л. Н. ДР., а именно - високорисково наркотично вещество - коноп
с общо нетно тегло от 6254,89 грама(шест хиляди двеста петдесет и четири грама
и осемдесет и девет милиграма) на обща стойност от 25019,56 (двадесет и пет
хиляди и деветнадесет лева и петдесет и шест стотинки) лева, и
ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено по съответния ред.
На основание чл. 53, ал. 1, бук.“а“ от НК, ПОСТАНОВЯВА да се
отнеме в полза на държавата, иззетата по делото като веществено
доказателство 1 брой везна.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с жалба/протест
пред Апелативен съд – гр.С. в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………………
(Кр. ТОДОРОВА)
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при С. окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4