Споразумение по дело №257/2012 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 ноември 2013 г. (в сила от 13 ноември 2013 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20122310200257
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2012 г.

Съдържание на акта

                     П Р О Т О К О Л

                        Гр.Елхово, 13.11.2013 година

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, в публично съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                               Председател: Н. КИРКОВ  

 

                           Съдебни заседатели:1.Т.Д.

                                                                              2.В.П.

 

При участието на секретар: Д. И.

И прокурора:А. С.  сложи за разглеждане НОХ дело № 257 по описа за 2012 година, докладвано от съдията Н.Кирков.

 

На именното повикване в 10.00  часа се явиха:

За Районна прокуратура - Елхово, редовно уведомена, се явява прокурор Саракостова.

Подсъдимите лично и  с адв. Д., сл. защитник.

Не  се явява свидетелят К., уведомен от предходно съдебно заседание.

Конституираният по делото гр. ищец Министерството на околната вода и горите - гр.Стара Загора, чрез юриск.А. Атанасов е депозирал искане в което заявява, че оттегля заявеният по дело граждански иск. Заявява, че е получил по сметката сумата от 75 лв. представляващи нанесени имуществени вреди от обвиняемите.

 

Съдът по така депозираното искане

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението с което ощетеното дружество е конституирано в качеството на граждански ищец.

 

Прокурорът - Налице е възможност за постигане на споразумение с подсъдимите и техния защитник и моля, да ни бъде дадена възможност да обсъдим такова.

Адв.Д. - Желаем да обсъдим споразумение с представителя  на  РП-Елхово,  относно наказанието  на  подсъдимите и моля, да  ни  бъде дадена  възможност за  постигане на такова.

 

Предвид изявленията на страните, че желаят сключване на споразумение, СЪДЪТ намира, че на същите следва да бъде дадена възможност да обсъдят постигането и евентуално сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство, поради което прекъсва съдебното заседание за 5 минути.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че същото ще продължи в 10.10 часа.

 

Съдебното заседание продължава в 10.10 часа, в присъствието на страните.

 

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимите и техния защитник – адв.Д. за прекратяване на наказателното производство. Моля, съдът да даде ход на делото по реда на чл. 384, ал.1 вр. 382 и сл. от глава 29 от НПК.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение с прокурора за прекратяване на наказателното производство, поради което моля, да дадете ход на делото по реда на чл. 384, ал.1 вр. 382 и сл. от глава 29 от НПК.

 

СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384, ал.1 вр. 382 и сл. от глава 29 от НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимите:

Р.М.Т., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес-***, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, общ работник в „ТЕЦ-2 Мини Марица Изток“ град Раднево, осъждан, ЕГН-**********

П.М.Т., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес-***, българин, с българско гражданство, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН-**********

И.И.А., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН-**********

 

Подсъдимият Р.Т. - Получих препис от обвинителния акт. Разбрах и знам в какво съм обвинен.

Подсъдимият П.Т. - Получих препис от обвинителния акт. Разбрах и знам в какво съм обвинен.

Подсъдимият И.А. - Получих препис от обвинителния акт. Разбрах и знам в какво съм обвинен.

 

СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

Адв.Д.Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.

 

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимите и служебният им защитник – адв.Д. за прекратяване на наказателното производство, при следните условия:

Подсъдимите със снета по делото самоличност се признават за виновни, в това че: На 28.01.2012 година в землището на община град Елхово, област Ямбол, в територията на поддържан резерват «Долна топчия», отдел 56, подотдел Е, действайки в съучастие, като извършители, без редовно писмено позволително отсекли от горски фонд два пространствени кубични метра дърва от вида «полски бряст», на стойност 72.00лева, като деянието за Р.М.Т. е осъществено при условията на повторност, тъй като преди това е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

За Р.М.Т. -   престъпление по чл. 235, ал.3,т.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК;

За П.М.Т.- престъпление по чл.235, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК;

За И.И.А.- престъпление по чл.235, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК;

За посоченото по -горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 235, ал.3,т.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК на Р.М.Т. се налага наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

За извършеното престъпление по чл. 235, ал.1,вр.чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.55, ал.1,т.2, б.”Б” чл.42а,ал.2,т.1,2 и 6 от НК от НК на П.М.Т. се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.  Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2.          Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

3.    Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа годишно за една година.

 

 

За извършеното престъпление по чл. 235, ал.1,вр.чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.55, ал.1,т.2, б.”Б” чл.42а,ал.2,т.1,2 и 6 от НК от НК на И.И.А. се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

4.  Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

5.          Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

6.    Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за една година.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимите Р.М.Т., П.М.Т. и И.И.А. не се налага наказанието глоба, предвидено за престъплението, в което са обвинение подсъдимите.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени напълно.

Разноските по делото в размер на 27,50 лева за възнаграждение на вещото лице в хода на досъдебното производство се заплащат от подсъдимите Р.М.Т., П.М.Т. и И.И.А. по равно по сметка на ОД  на МВР-Ямбол.

Вещественото доказателство- моторен трион, марка „***” , принадлежащо на обв.Р.М.Т. и послужило за извършване на престъплението, на основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК следва да се отнеме в полза на държавата.

 

Адв.Д. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Елхово, касаещо наказателната отговорност на моите подзащитни. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Подсъдимият Р.Т. – Разбирам  в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият П.Т. – Разбирам  в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият И.А. – Разбирам  в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                      

                       С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

 

ПРОКУРОР:......................               ПОДСЪДИМ :......................

              /А. С./                                   / Р.Т. /

 

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ :......................

                                      / П.Т./

 

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ:…………………

                                                                             /И.А./

 

 

  Сл.ЗАЩИТНИК:………………..

                                       /Адв.Д./

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение между ЕРП и защитника на подсъдимите Р.М.Т., П.М.Т. и И.И.А.  - адв. Д.  за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 от НПК

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:    333

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между от ЕРП и сл. защитник адв.Д. на подсъдимите Р.М.Т., П.М.Т. и И.И.А., при посочените по-горе условия и основания.

ОТМЕНЯ взетите мерки за неотклонение спрямо подсъдимите Р.М.Т., П.М.Т.  – „Подписка“ и  спрямо подсъдимият И.И.А. „Парична гаранция“ в размер на 300 лева.

На основание чл.53, ал.1, буква „А“ от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. моторен трион марка „***”.

ОСЪЖДА подсъдимите Р.М.Т., П.М.Т.  и И.И.А. да заплатят направените по делото разноски в размер на по 9,17 лева в полза на Държавния бюджет, по сметката на РС-Елхово.

Да се  уведоми  ОД на МВР-Ямбол  за преустановяване издирването на подс.П.Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 257/2012 година, по описа на ЕРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   10.30 часа.

                                               

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                   

                                                                 2.

     

                                             СЕКРЕТАР: