№ 32
гр. Елхово, 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
СъдебниВ.Г.Д.
заседатели:Р.А.Д.
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора Я. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200471 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призовА., изпраща представител – прокурор Д..
Подсъдимият В. К. Й. - лично.
Явява се адв.С. М. от АК – Ямбол, редовно упълномощен от
подсъдимия.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от ОД на МВР- Ямбол, Сектор „Пътна полиция“ с
УРИ *** г., с приложения към него – справки относно собственик на МПС.
Прокурорът - Да се приеме към доказателствата по делото
представеното писмено доказателство.
Адв.М. - Да се приеме към доказателствата по делото представеното
писмено доказателство.
1
Съдът счита, че следва да се приеме изпратеното писмено
доказателство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото писмо от ОД на МВР- Ямбол,
Сектор „Пътна полиция“ с УРИ *** г., с приложения към него – справки
относно собственик на МПС.
Подсъдимият – Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение. Постигнали сме такова.
Адв.М. - Моля съдът да ни даде възможност да изложим постигнатото
с прокурора и подсъдимия споразумение за решаване на наказателното
производство.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият В. К. Й. и
неговия защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият В. К. Й., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин,
с поС.ен адрес в гр. ***, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.04.2024 г. около 10.15 часа, на път № 7099, в района на разклона за с.
Жребино, намиращ се в землището на с.Стройно, общ.Елхово, обл.Ямбол,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на
шест лица чужденци /граждани на Мароко и Палестина/, а именно:
С.М. /S.M./, роден ***г. в гр.Конаитра, Мароко, поданик на Кралство на
Мароко;
М.А. /М.А./, роден на ***. в гр. Надур, Мароко, поданик на Кралство на
Мароко;
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина;
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина;
М.И. /M.I./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина
и
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина,
да преминават и пребивават в Република България в нарушение на
закона, както следва - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република
2
България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“; чл. 22, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по
чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“; чл.19,
ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез
използване на МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“, с peг. №
***К, собственост на „*** по отношение на повече от едно лице - шест и с цел
да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.
„първо“, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият В. К. Й. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени
имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.
„първо“, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК на В. К. Й. се НАЛАГАТ наказания „лишаване от свобода“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на
2500.00 лева /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия В. К.
Й. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на друго лице, на подсъдимия В.
К. Й., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размер на
пазарната стойност в лева на използваното моторно превозно средство /чужда
собственост/ - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, с peг. № ***К,
собственост на „***, в размер на 7000.00 лева /седем хиляди лева/.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„***“, с peг. № ***К, собственост на „*** намиращ се на съхранение в ГПУ
Елхово, след влизане в законна сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му – „***, със
седалище в гр.***.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в
размер на 719.85 лева /седемстотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет
стотинки/ СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимия В. К. Й., със снета по-горе
самоличност, в приход на републиканския бюджет по сметка на РД „Гранична
полиция“ – Елхово, а при службено издаване на изпълнителен лист се заплаща
и 5.00 лева държавна такса, платими в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд - Елхово.
Разноски в хода на съдебното производство не са направени.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М. – Поддържам постигнатото с представителя на РП-Ямбол
споразумение, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля
да го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното
заседание, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимият В. К. Й., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин,
с поС.ен адрес в гр. ***, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.04.2024 г. около 10.15 часа, на път № 7099, в района на разклона за с.
Жребино, намиращ се в землището на с.Стройно, общ.Елхово, обл.Ямбол,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на
шест лица чужденци /граждани на Мароко и Палестина/, а именно:
С.М. /S.M./, роден ***г. в гр.Конаитра, Мароко, поданик на Кралство на
Мароко;
М.А. /М.А./, роден на ***. в гр. Надур, Мароко, поданик на Кралство на
Мароко;
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина;
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина;
М.И. /M.I./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина
и
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина,
да преминават и пребивават в Република България в нарушение на
закона, както следва - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“; чл. 22, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по
чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“; чл.19,
ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез
използване на МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“, с peг. №
5
***К, собственост на „*** по отношение на повече от едно лице - шест и с цел
да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.
„първо“, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият В. К. Й. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени
имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.
„първо“, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК на В. К. Й. се НАЛАГАТ наказания „лишаване от свобода“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на
2500.00 лева /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия В. К.
Й. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на друго лице, на подсъдимия В.
К. Й., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размер на
пазарната стойност в лева на използваното моторно превозно средство /чужда
собственост/ - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, с peг. № ***К,
собственост на „***, в размер на 7000.00 лева /седем хиляди лева/.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„***“, с peг. № ***К, собственост на „*** намиращ се на съхранение в ГПУ
Елхово, след влизане в законна сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му – „***, със
седалище в гр.***.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в
размер на 719.85 лева /седемстотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет
стотинки/ СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимия В. К. Й., със снета по-горе
6
самоличност, в приход на републиканския бюджет по сметка на РД „Гранична
полиция“ – Елхово, а при службено издаване на изпълнителен лист се
заплаща и 5.00 лева държавна такса, платими в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Елхово.
Разноски в хода на съдебното производство не са направени.
При неплащане на дължимите суми в 7-дневен срок от влизане в сила
на определението за одобряване на настоящото споразумение, следва
служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва да
заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв. М. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри. Разбрах за срока
за плащане на глобата и за издаването на изпълнителен лист, ако не я заплатя.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................
/Я. Д./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/В. К. Й./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.С. М./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен
подсъдимият В. К. Й. е допустимо. За справедливи се прецениха и
наложенните наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
7
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от РП –
Ямбол Я. Д. от една стрА. и от друга стрА. – подсъдимият В. К. Й. и неговия
защитник адв.М., както следва:
Подсъдимият В. К. Й., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин,
с поС.ен адрес в гр. ***, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.04.2024 г. около 10.15 часа, на път № 7099, в района на разклона за с.
Жребино, намиращ се в землището на с.Стройно, общ.Елхово, обл.Ямбол,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на
шест лица чужденци /граждани на Мароко и Палестина/, а именно:
С.М. /S.M./, роден ***г. в гр.Конаитра, Мароко, поданик на Кралство на
Мароко;
М.А. /М.А./, роден на ***. в гр. Надур, Мароко, поданик на Кралство на
Мароко;
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина;
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина;
М.И. /M.I./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина
и
М.Х. /М.Н./, роден на ***г. в Газа, Палестина, гражданин на Палестина,
да преминават и пребивават в Република България в нарушение на
закона, както следва - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“; чл. 22, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по
чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“; чл.19,
ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който
8
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез
използване на МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „***“, с peг. №
***К, собственост на „*** по отношение на повече от едно лице - шест и с цел
да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.
„първо“, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият В. К. Й. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия, няма причинени
имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимият престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.
„първо“, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК на В. К. Й. се НАЛАГАТ наказания „лишаване от свобода“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на
2500.00 лева /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 66 от НК така определеното спрямо подсъдимия В. К.
Й. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА от ефективно изтърпяване за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.281, ал.4 от НК, тъй като използваното превозно
средство не е собственост на подсъдимия, а на друго лице, на подсъдимия В.
К. Й., с установена по-горе самоличност, СЕ НАЛАГА ГЛОБА в размер на
пазарната стойност в лева на използваното моторно превозно средство /чужда
собственост/ - лек автомобил, марка „БМВ“, модел „***“, с peг. № ***К,
собственост на „***, в размер на 7000.00 лева /седем хиляди лева/.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „БМВ“, модел
„***“, с peг. № ***К, собственост на „*** намиращ се на съхранение в ГПУ
Елхово, след влизане в законна сила на определението, с което се одобрява
9
настоящото споразумение, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му – „***, със
седалище в гр.***.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в
размер на 719.85 лева /седемстотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет
стотинки/ СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимия В. К. Й., със снета по-горе
самоличност, в приход на републиканския бюджет по сметка на РД „Гранична
полиция“ – Елхово, а при службено издаване на изпълнителен лист се
заплаща и 5.00 лева държавна такса, платими в приход на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Елхово.
Разноски в хода на съдебното производство не са направени.
При неплащане на дължимите суми в 7-дневен срок от влизане в сила
на определението за одобряване на настоящото споразумение, следва
служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва да
заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 471/2024 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в10.45
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10